信用權(quán)權(quán)利性質(zhì)及其立法保護問題研究.pdf

1、華東政法學院碩士學位論文信用權(quán)權(quán)利性質(zhì)及其立法保護問題研究姓名：楊冬風申請學位級別：碩士專業(yè)：法律指導教師：鄭云瑞20040101華東政法學院頌十論文《信用權(quán)權(quán)利性質(zhì)及其立法保護問題研究》信用權(quán)權(quán)利性質(zhì)及其立法保護問題研究專業(yè)：法律碩士研究方向：民商法作者姓名：楊冬風指導老師：鄭云瑞摘要：信用問題是當今中國發(fā)展市場經(jīng)濟的瓶頸問題。面對失信嚴重、信用稀缺的現(xiàn)狀，本文希冀通過對信用權(quán)法律性質(zhì)及其立法保護的研究，對加強信用法律制度建設(shè)，構(gòu)建我

2、國的社會信用體系作一些有益的探索。本文從分析信用的歷史發(fā)展、本質(zhì)及法律特征入手，闡述了在民事權(quán)利體系中，信用權(quán)不僅具有人格權(quán)屬性，同時還具有財產(chǎn)權(quán)屬性，是一種“混合型權(quán)利”。它與普通的人格權(quán)或財產(chǎn)權(quán)都有著一定的區(qū)別。文中針對在《民法典(草案)》討論過程中，有的專家學者對《(草案)》“創(chuàng)設(shè)”信用權(quán)提出的質(zhì)疑，重點分析了信用權(quán)與名譽權(quán)的區(qū)別，認為信用權(quán)已從單純的人格精神利益轉(zhuǎn)化為兼具財產(chǎn)經(jīng)濟利益和人格利益，而且其包含的財產(chǎn)因素、財產(chǎn)價值和財

3、產(chǎn)后果使原有人格利益的內(nèi)容退居到次要地位，由于信用權(quán)的財產(chǎn)屬性明顯不是名譽權(quán)所能包含的，名譽權(quán)已不能完全涵蓋信用權(quán)，應當對名譽權(quán)予以分解與重塑，將信用權(quán)從中分立出來，以便突出保護信用的財產(chǎn)權(quán)益。在充分論述信用權(quán)法律性質(zhì)的基礎(chǔ)上，本文闡述了法律保護信用權(quán)的歷史發(fā)展過程，對中外信用權(quán)保護進行了比較研究，并分析了國內(nèi)信用權(quán)保護存在的弊端，提出了對信用權(quán)進行直接保護的立法設(shè)想，即存民事立法中明確侵犯信用權(quán)所應承擔的法律責任，以保護信用權(quán)的財產(chǎn)權(quán)