我國(guó)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)立法模式的研究.pdf

1、我國(guó)雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)立法模式的研究重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文（專業(yè)學(xué)位）學(xué)生姓名：舒宏毅指導(dǎo)教師：王莉副教授學(xué)位類別：法律碩士（法學(xué)）重慶大學(xué)法學(xué)院二O一七年四月重慶大學(xué)碩士學(xué)位論文中文摘要I摘要近幾年來(lái)，有關(guān)企業(yè)控制權(quán)的爭(zhēng)奪問題一直在發(fā)生，而且我國(guó)對(duì)于股權(quán)的結(jié)構(gòu)認(rèn)識(shí)上也是越來(lái)越深入，因此兩個(gè)主要的方面越來(lái)越受到重視，一個(gè)就是如何保證公司創(chuàng)始人的權(quán)益，第二個(gè)就是對(duì)于雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的研究。本文就幾家主要的企業(yè)展開對(duì)以上問題的討論，案例包括阿里巴巴的“

2、合伙人制度”、臉書的上市等。阿里巴巴的雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)大大地吸引了公眾媒體的視線，也使得這種結(jié)構(gòu)越來(lái)越受到重視。本文首先分析了雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵；接著根據(jù)我國(guó)當(dāng)下的實(shí)際情況，展開了我國(guó)采用這種結(jié)構(gòu)的必要性以及一些可能面臨的障礙討論研究；然后就是總結(jié)了世界各國(guó)各地區(qū)的不同的應(yīng)用結(jié)果及啟發(fā)，最后得出了以下結(jié)論：雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)自身就具有很好的中立性質(zhì)以及各方面表現(xiàn)出來(lái)的特性都是可控的，公司治理以及法律監(jiān)管的核心在于如何去合理有效地運(yùn)用好這種結(jié)構(gòu)。在

3、以上分析的基礎(chǔ)上，作者最后給出了自己對(duì)于我國(guó)如何建設(shè)這種結(jié)構(gòu)體系的一些觀點(diǎn)建議。首先，筆者認(rèn)為，我國(guó)雙重股權(quán)制度在立法模式上應(yīng)當(dāng)采取相對(duì)禁止型，即法律明確規(guī)定一股一權(quán)原則，同時(shí)允許一些情形下的例外，如規(guī)定某些類型的公司可以采用雙重股權(quán)結(jié)構(gòu)，包括國(guó)有公司，創(chuàng)新型、高科技、新媒體等類型的民營(yíng)公司。其次，筆者認(rèn)為，商法之于鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)就像知識(shí)產(chǎn)權(quán)法之于激勵(lì)創(chuàng)造發(fā)明一樣，既要給予利益和保護(hù)，也要有所限制和平衡，一項(xiàng)事業(yè)對(duì)任何人來(lái)說(shuō)，不存在與生俱來(lái)，