死亡賠償中“同命不同價”的研究.pdf

1、隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)一體化的不斷推進。在以往適用的在交通事故死亡賠償中區(qū)分農(nóng)村和城鎮(zhèn)戶口以確定賠償金額的做法已越來越不能適應社會的發(fā)展和進步。當前，在我國交通事故死亡賠償中仍在適用《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，對城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的界定依據(jù)仍然是1958年，《戶口登記管理條例》確定的二元登記管理制度。在實際處理交通事故和應用中已經(jīng)嚴重影響了當前社會的和諧與發(fā)展，人民群眾對此反響強烈，同時也引

2、起了法律界人士的關(guān)注。社會各類學者總結(jié)出:對于交通事故死亡賠償中出現(xiàn)的區(qū)分以城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)村戶口以確定死亡賠償金的做法為“同命不同價”。因此我們可以說，“同命不同價”的問題，歸根結(jié)底，實質(zhì)是一個平等的問題。這個問題必須引起我們各界人士的高度重視。
　　 本文作者從自己從事交通事故處理多年的經(jīng)驗為基礎(chǔ)，依據(jù)自己所掌握的法律知識出發(fā)，從“同命不同價”爭論的起源，“同命不同價”產(chǎn)生的根源，“同命不同價”存在的現(xiàn)狀，解決“同命不同價”方式