版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著社會(huì)生活中各種安全事故的發(fā)生和相關(guān)官員責(zé)任的追究,行政問責(zé)越來越成為大家討論的熱門話題。行政問責(zé)不僅關(guān)系到對(duì)政府官員的管理,關(guān)系到國(guó)家公權(quán)力的健康運(yùn)行,同時(shí)也關(guān)系到人民的幸福,社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。本文致力于充分實(shí)現(xiàn)行政問責(zé)制的現(xiàn)實(shí)意義與法治化建設(shè),對(duì)行政問責(zé)制進(jìn)行了詳細(xì)的闡述和論證。本文共分為五章,四部分。
第一部分即第一章,論述了行政問責(zé)制的含義意義和原則。行政問責(zé)制能有利于權(quán)力監(jiān)督,預(yù)防、遏制腐敗;規(guī)范、約束各級(jí)政府
2、官員的行為,提高公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì);有利于轉(zhuǎn)變政府職能,建立責(zé)任政府。行政問責(zé)制是特定的國(guó)家機(jī)關(guān)依照法定的權(quán)限和程序,對(duì)不履行或不正確履行法定職責(zé)的行政負(fù)責(zé)人(行政首長(zhǎng))追究相關(guān)責(zé)任的制度,該制度應(yīng)該遵循權(quán)責(zé)統(tǒng)一、過罰相當(dāng)、公開透明、程序正當(dāng)、處罰與教育相結(jié)合等原則。
第二部分即第二章,闡述行政問責(zé)制的理論基礎(chǔ)和我國(guó)實(shí)行行政問責(zé)制的憲法依據(jù)。理論基礎(chǔ)主要包括人民主權(quán)、權(quán)力制約和人民監(jiān)督理論學(xué)說。盧梭等西方資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者從“
3、自由、平等修的理念出發(fā),提出“天賦人權(quán)”、“主權(quán)在民”的人民主權(quán)政治思想。權(quán)力制約理論源于分權(quán)思想,主張把國(guó)家權(quán)力分割成若干部分,各權(quán)力相互獨(dú)立、相互制約,從而防止權(quán)力過于集中,避免權(quán)力的濫用和專斷,以保證權(quán)力的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。人民監(jiān)督是無產(chǎn)階級(jí)專政的社會(huì)主義國(guó)家為實(shí)現(xiàn)民主所信奉和遵守的一條重要原則。該理論認(rèn)為人民是國(guó)家的主人,人民不僅享有選舉權(quán),而且還享有罷免權(quán)。我國(guó)憲法從國(guó)家權(quán)力的歸屬和機(jī)構(gòu)之間關(guān)系的規(guī)定等方面為行政問責(zé)制提供了依據(jù)。
4、r> 第三部分包括第三、四章,主要論述我國(guó)古代的行政問責(zé)制度和現(xiàn)代行政問責(zé)度的現(xiàn)狀。我國(guó)古代為了實(shí)現(xiàn)對(duì)官吏的有效管理,建立了嚴(yán)密的監(jiān)察機(jī)構(gòu)和官吏考課制度,嚴(yán)懲貪官污吏,對(duì)維護(hù)封建統(tǒng)治發(fā)揮了重要作用。古代的行政闖責(zé)有以下特點(diǎn):建立了完善而嚴(yán)密的監(jiān)察機(jī)構(gòu),注重預(yù)防和重典治吏。我國(guó)現(xiàn)代的行政問責(zé)取得了很大成績(jī)但存在一些問題:過罰不當(dāng),責(zé)任追究的力度不夠;行政問責(zé)缺乏公開性,在程序設(shè)計(jì)上還需完善;監(jiān)督的力度不夠強(qiáng),難以形成約束力等等。
5、r> 第四部分是第五章,闡述了行政問責(zé)制度的構(gòu)建。主要從問責(zé)主體、對(duì)象、程序和監(jiān)督權(quán)等方面進(jìn)行了論述。問責(zé)主體是問責(zé)權(quán)的執(zhí)行者,對(duì)問責(zé)主體應(yīng):提高問責(zé)主體的權(quán)力地位,樹立問責(zé)主體的權(quán)威性;保證問責(zé)主體的獨(dú)立性,使其能夠依法行使職權(quán);提高問責(zé)主體素質(zhì),純潔問責(zé)主體隊(duì)伍。問責(zé)對(duì)象是被追究責(zé)任者,本文指各級(jí)行政首長(zhǎng)。問責(zé)程序主要從加強(qiáng)行政問責(zé)程序自身的公開;問責(zé)基本內(nèi)容的公開;問責(zé)對(duì)象被追究責(zé)任后基本情況的公開;設(shè)置客觀、公正的責(zé)任評(píng)價(jià)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政問責(zé)的法治化研究.pdf
- 行政問責(zé)法治化問題研究.pdf
- 我國(guó)行政問責(zé)及其法治化路徑研究.pdf
- 我國(guó)行政問責(zé)法治化的困境與對(duì)策研究.pdf
- 官員問責(zé)法治化:現(xiàn)狀、目標(biāo)、途徑.pdf
- 環(huán)境行政問責(zé)機(jī)制研究.pdf
- 行政裁量的法治化研究
- 行政給付法治化研究.pdf
- 行政問責(zé)之救濟(jì)機(jī)制研究.pdf
- 行政獎(jiǎng)勵(lì)的法治化研究.pdf
- 行政約談法治化研究.pdf
- 行政資助法治化研究.pdf
- 行政問責(zé)運(yùn)行機(jī)制建設(shè)研究.pdf
- 重大行政決策問責(zé)機(jī)制研究.pdf
- 行政給付程序法治化研究.pdf
- 我國(guó)行政問責(zé)官員復(fù)出機(jī)制研究.pdf
- 行政救助法治化問題研究.pdf
- 我國(guó)行政調(diào)查法治化研究.pdf
- 行政裁量基準(zhǔn)法治化研究.pdf
- 試論行政程序法治化
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論