大湄公河次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作框架下中國商業(yè)銀行“走出去”研究——基于古諾均衡模型的分析.pdf

1、隨著東亞經(jīng)濟(jì)一體化和貿(mào)易自由化程度的加深、中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)的全面建成，中國在東盟的貿(mào)易和投資也逐年增加，這必然要求雙方加強(qiáng)區(qū)域金融的合作。而GMS不僅是中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)合作的重要組成部分，同時(shí)也是東盟自由貿(mào)易區(qū)合作的先行示范區(qū)和實(shí)驗(yàn)地，因此GMS的成功與否對(duì)中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)程影響極大?；诖吮尘?，在GMS框架下中國商業(yè)銀行“走出去”顯得尤為重要。也正是由于大湄公河次區(qū)域地區(qū)所具有的這種“地緣經(jīng)濟(jì)-地緣政治”特點(diǎn)，由亞洲開發(fā)

2、銀行倡導(dǎo)大湄公河次區(qū)域合作以來，西方發(fā)達(dá)國家和東盟對(duì)該地區(qū)合作都高度重視，紛紛參與到該區(qū)域合作中來。
　　 本文從探討中國商業(yè)銀行國際化的理論基礎(chǔ)出發(fā)，對(duì)中國商業(yè)銀行“走出去”的原因、效應(yīng)、路徑理論進(jìn)行了簡(jiǎn)單的回顧與梳理，隨后將研究的觸角深入到GMS框架，重點(diǎn)分析了在GMS框架下中國商業(yè)銀行“走出去”的必要性、可行性、基礎(chǔ)和條件，并最終制定出在此框架下中國商業(yè)銀行的路徑方式與內(nèi)容并提出了具體的對(duì)策建議。
　　 目前，我國

3、在GMS框架下實(shí)行的是以“引進(jìn)來”為主導(dǎo)的商業(yè)銀行的國際化經(jīng)營，在面向大湄公河次區(qū)域的“走出去”中既存在經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)大、非金融類企業(yè)投資增加、商業(yè)銀行經(jīng)營實(shí)力增強(qiáng)等有利條件，也存在因東道國的準(zhǔn)入制度及監(jiān)管體制、政治因素對(duì)中國商業(yè)銀行進(jìn)入所造成的障礙，并闡明了為實(shí)現(xiàn)中國商業(yè)銀行在GMS框架下更好“走出去”的目標(biāo)，銀行和政府這兩個(gè)不同主體各自的努力方向，在銀行體系下主要對(duì)機(jī)構(gòu)國際化、業(yè)務(wù)經(jīng)營國際化、管理國際化和人才國際化四個(gè)方面進(jìn)行了探討，在

4、政府體系下則從可以改善“走出去”的宏觀環(huán)境入手，如加快金融體制改革、打造國際化戰(zhàn)略平臺(tái)、實(shí)現(xiàn)監(jiān)管國際化、完善治理環(huán)境。
　　 本文在對(duì)我國商業(yè)銀行的機(jī)構(gòu)國際化的選擇上，運(yùn)用了博弈論的古諾均衡方法，以泰國為例討論了我國商業(yè)銀行和東道國商業(yè)銀行在不同條件下的收益與最優(yōu)策略，并最終得出了在GMS框架下東道國銀行接受并購?fù)顿Y模式為主，新建投資模式為輔的結(jié)論；而母國中國商業(yè)銀行“走出去”的模式為新建為主，并購為輔。由此，形成了中國商業(yè)銀行