北京、上海、廣州城市旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)比分析.pdf

1、20世紀(jì)60年代以來，世界旅游業(yè)步入了高速發(fā)展的時(shí)代，改革開放以來，中國(guó)的旅游業(yè)也得到迅速發(fā)展，旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位顯著提升，逐步成長(zhǎng)為國(guó)家戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)是一個(gè)就業(yè)范圍廣、創(chuàng)匯效益高、增值空間大的新興產(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)不僅關(guān)系到旅游業(yè)自身的發(fā)展，而且還影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。科學(xué)合理的評(píng)價(jià)旅游業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)水平，明確旅游業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的地位和所起的作用，對(duì)更好地發(fā)展旅游業(yè)，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著十分重要的意義。

2、>　　北京、上海和廣州（以下稱北上廣）作為中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的先行者，是我國(guó)城市旅游發(fā)展的典范，所以本文選取了這三座城市為特定的研究對(duì)象，具有一定的代表性。雖然現(xiàn)在有文獻(xiàn)研究到旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但是主要是對(duì)單個(gè)城市或地區(qū)的分析研究，缺少?gòu)牡乩砜臻g上進(jìn)行對(duì)比分析研究。因此，本文將通過地運(yùn)用人文地理知識(shí)、相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論，采用定性、定量的分析方法，深入探究北上廣三個(gè)城市的旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，這對(duì)正確認(rèn)識(shí)北上廣旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展所起的作用、探尋不同城市經(jīng)

3、濟(jì)發(fā)展的差異性具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
　　為了研究需要，本文收集整理了2003年至2011年間的相關(guān)數(shù)據(jù);將北上廣旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的內(nèi)容限定在旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展背景、收入效應(yīng)、創(chuàng)匯效應(yīng)、就業(yè)效應(yīng)幾個(gè)方面;選取了旅游業(yè)總收入、旅游業(yè)增加值、旅游外匯收入、旅游就業(yè)等方面的指標(biāo);利用大量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)描述、回歸分析等方法，對(duì)北上廣旅游經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行對(duì)比分析，得出以下結(jié)論。
　　第一，北上廣城市旅游收入效應(yīng)方面。首先，2003年到2011年

4、間三個(gè)城市的旅游業(yè)總收入基本呈持續(xù)上升趨勢(shì)，其中廣州市在三個(gè)城市中旅游收入水平最低，與之相比，北京和上海旅游總收入水平較高。北京旅游收入占GDP比重最大，九年中有五個(gè)年份旅游收入占GDP比重在20％以上，處于中間水平的上海市旅游收入占GDP比重波動(dòng)是最大的。再次，北上廣三個(gè)城市旅游收入占第三產(chǎn)業(yè)比重較高，皆在17％以上，其中上海市旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重最高，其次是北京市。最后，旅游收入間接效應(yīng)方面，北京和廣州的旅游收入與當(dāng)?shù)谿DP

5、均存在著相關(guān)性，擬合度分別達(dá)到了0.9747和0.9486，均體現(xiàn)了顯著的線性相關(guān)關(guān)系，上海旅游業(yè)收入與當(dāng)?shù)谿DP的擬合度一般(R2=0.876＜90％)。
　　第二，北上廣城市旅游創(chuàng)匯效應(yīng)方面。首先，廣州歷年旅游外匯收入高于北京和上海。廣州旅游外匯收入在貿(mào)易出口額中的比重最高，最高年份2011年達(dá)到了36.07％，第二位是北京。其次，三個(gè)城市的旅游創(chuàng)匯對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率呈現(xiàn)高低波動(dòng)趨勢(shì)，廣州旅游創(chuàng)匯對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率最大，與之相比，

6、北京和上海兩個(gè)城市呈現(xiàn)下滑趨勢(shì)。最后，2005年到2011年七年間北京和上海兩個(gè)城市旅游創(chuàng)匯對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率走勢(shì)相似度非常高。
　　第三，北上廣三市旅游就業(yè)效應(yīng)方面。首先，北上廣三個(gè)城市旅游支柱產(chǎn)業(yè)就業(yè)容量均較大，對(duì)促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，起到了非常重要的作用。但北上廣三個(gè)城市旅游主要相關(guān)行業(yè)就業(yè)人數(shù)占第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重方面存在顯著差異，北京五大旅游相關(guān)產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)在第三產(chǎn)比重最低，廣州最高。從三個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值比較分析看，在北上廣三個(gè)城市