基于評價理論的中英網(wǎng)站旅游文本對比分析.pdf

1、評價理論自馬丁提出之日起，便引起了語言學(xué)界的極大關(guān)注。該理論是對系統(tǒng)功能語法所提出的人際意義進行的最新研究?；谠u價理論的三大子系統(tǒng)-態(tài)度，介入和級差系統(tǒng)，我們可以對詞匯進行評價意義分析，進而了解語言是如何通過這些評價資源實現(xiàn)人際功能。
　　旅游文本作為一類外宣型文體，對于樹立一個景點在其他國家的形象有著極為重要的作用。因此如何有效宣傳旅游資源，以及進一步推動我國的旅游業(yè)發(fā)展，已經(jīng)引起了人們越來越多的關(guān)注。為了探究中國網(wǎng)站旅游文本

2、(以下簡稱為C-TT)和英語國家旅游文本(以下簡稱為E-TT)的評價資源使用情況的異同以及旅游文本是如何利用評價資源實現(xiàn)人際意義、達到宣傳功能的，本文從中國網(wǎng)站中選取29篇自然風(fēng)光旅游介紹（以下簡稱為N-type旅游文本）和24篇城市風(fēng)光介紹（以下簡稱為C-type旅游文本），在英語國家網(wǎng)站上選取了23篇自然風(fēng)光旅游介紹和28篇城市風(fēng)光介紹，并借助語言學(xué)應(yīng)用軟件UAMCorpusTool，對這些文本進行了評價意義的分析與評價資源的統(tǒng)計。

3、
　　揭示了本研究發(fā)現(xiàn)如下:首先，在英語國家中情感資源使用頻率要高于中國。其次，級差系統(tǒng)中，中國作家傾向于使用多聲資源而本族語作家則偏向使用單聲資源。中國的旅游文本傾向使用擴展資源的歸屬手段，與此相比，收縮資源的否定手段在英語國家旅游文本中作用更為廣泛。除了上述的異同點之外，城市和自然風(fēng)光旅游介紹，雖然同為旅游介紹性文本，卻顯示出了各自不同的異同點。當(dāng)宣傳內(nèi)容為自然風(fēng)光時，中國作者傾向于使用“面向游客”的情感資源，而英語國家較多的

4、為“面向你”。在中國網(wǎng)站的旅游文本中級差系統(tǒng)中的量化資源要遠遠多于強化資源，而在英語國家這兩者分布大致相當(dāng)。當(dāng)介紹話題為城市/城鎮(zhèn)時，英語國家在情感資源中對品質(zhì)的描述較多，而中國則傾向于進行過程描述。中國習(xí)慣使用價值資源，英語國家反應(yīng)和價值資源分布相當(dāng)。在級差資源中，與中國旅游文本使用率為零的情況形成反差的是，聚焦資源在英語國家有著較高的使用率。
　　本研究在評價理論框架下對比分析了旅游文本的評價資源使用情況，揭示了評價資源在此類