虛假租賃規(guī)避執(zhí)行及其法律規(guī)制.pdf

1、隨著法院執(zhí)行案件數(shù)量的日益增多，在實務(wù)中，被執(zhí)行人與案外人通過惡意串通、簽訂虛假租賃合同的方式來逃避執(zhí)行的問題越來越嚴(yán)重。在執(zhí)行程序中簽訂的虛假租賃合同與一般租賃合同有明顯的區(qū)別。法院對一般租賃合同的合法性認(rèn)定比較容易，而對這種虛假租賃行為的認(rèn)定卻相當(dāng)困難。由于我國法律缺乏對該行為的規(guī)定，在實務(wù)中直接將其認(rèn)定為妨礙執(zhí)行的行為而給予相應(yīng)處罰，但這種處理方式并不能有效遏止該行為的發(fā)生。因此，確有必要針對這種規(guī)避執(zhí)行行為進(jìn)行探究，以期為反規(guī)避

2、執(zhí)行立法提供一定的可行性方案。
　　全文分為引言、正文、結(jié)語三個部分。其中正文主要分為五部分：
　　第一部分為虛假租賃規(guī)避執(zhí)行的典型案例及評析。首先從實務(wù)案例引出本文的主題虛假租賃規(guī)避執(zhí)行行為，說明這種新型的規(guī)避執(zhí)行方式在實務(wù)中大量的存在。同時從社會效果與法制效果兩個方面對其造成的不良后果進(jìn)行說明。
　　第二部分是對虛假租賃規(guī)避執(zhí)行問題的概述。主要介紹了虛假租賃行為的概念、成立要件及其實務(wù)表現(xiàn)常態(tài)。同時對虛假租賃行為所

3、應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任性質(zhì)進(jìn)行了分析。
　　第三部分為虛假租賃規(guī)避執(zhí)行原因分析。本部分將該行為存在的原因劃分為兩方面：一是從社會層面上分析民眾缺乏誠實信用、法制觀念淡薄；二是從法治層面上分析法制體系本身的不完善。
　　第四部分為規(guī)制虛假租賃行為的比較法考察。主要介紹了德國、日本以及我國臺灣等大陸法系國家與地區(qū)規(guī)避虛假租賃行為的相關(guān)立法以及英美法系國家針對此行為而進(jìn)行的相關(guān)立法。
　　第五部分為我國對虛假租賃規(guī)避執(zhí)行的反規(guī)避措施