建設(shè)工程施工合同中掛靠行為的認(rèn)定及其民事法律責(zé)任——以王東與新川公司糾紛案為例.pdf

1、法律碩士專業(yè)學(xué)位論文建設(shè)工程施工合同中掛靠行為的認(rèn)定及其民事建設(shè)工程施工合同中掛靠行為的認(rèn)定及其民事法律責(zé)任法律責(zé)任————以王東與新川公司糾紛案為例以王東與新川公司糾紛案為例Theidentificationcivillegalliabilityoftheaffiliatedbehaviintheconstructioncontract——usingthecaseofwangdongxinchuancompanyasanexample

2、作者姓名：饒東指導(dǎo)教師：林剛西南政法大學(xué)SouthwestUniversityofPoliticalScienceLaw1內(nèi)容摘要隨著我國建筑市場(chǎng)的不斷發(fā)展，建筑業(yè)已逐漸成為促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要行業(yè)，為社會(huì)創(chuàng)造了巨大的經(jīng)濟(jì)效益。但是，由于我國建筑行業(yè)相關(guān)法律制度的不完善、建筑業(yè)從業(yè)人員素質(zhì)參差不齊、相關(guān)政府執(zhí)法監(jiān)督部門執(zhí)法力度不夠以及司法部門建設(shè)工程專業(yè)知識(shí)的缺失等問題，建筑業(yè)也逐漸成為違法現(xiàn)象的重災(zāi)區(qū)。這不僅給有關(guān)當(dāng)事人造成了巨

3、大的經(jīng)濟(jì)損失，還擾亂了建筑市場(chǎng)健康發(fā)展的秩序，甚至由于建設(shè)工程質(zhì)量問題造成了重大安全事故。在這其中，掛靠行為則具有其獨(dú)特典型性。在建設(shè)工程領(lǐng)域，掛靠行為一直是普遍存在的違法現(xiàn)象。由于建設(shè)工程施工合同在具體實(shí)踐中往往涉及總包、分包、轉(zhuǎn)包、違法分包、內(nèi)部承包和掛靠等情形，所以其包含的權(quán)利主體比較多，不同主體的利益要求不一致，不同情形之間的區(qū)別比較難，相互之間的法律責(zé)任也不盡相同。這不僅給相關(guān)法律制度的完善帶來了一定難度，也給司法審判帶來了一

4、定的復(fù)雜性。本文以王東與新川公司糾紛案為例，對(duì)建設(shè)工程施工合同的主體、掛靠行為的認(rèn)定、掛靠行為的法律責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行了深入分析，希望能夠?yàn)閽炜肯嚓P(guān)法律制度的完善和司法機(jī)關(guān)的審判工作提供一些幫助。本文除了引言外，一共分為四個(gè)部分，重點(diǎn)是文章的第二部分。第一部分是案件的基本情況。該部分以王東與新川公司糾紛案，介紹了實(shí)際施工人王東在完成南湖鎮(zhèn)政府至北塔山風(fēng)景區(qū)的主線公路改建工程后，請(qǐng)求相關(guān)當(dāng)事人支付工程款未果的情況下，將南湖鎮(zhèn)、金沙公司、新川公

5、司一并起訴于法院的基本案情。同時(shí)，通過對(duì)案件分歧意見的總結(jié)，得出了本文的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。第二部分是相關(guān)問題的法理分析。在本部分中，首先，對(duì)建設(shè)工程施工合同相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了簡(jiǎn)單介紹，并重點(diǎn)對(duì)建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人的認(rèn)定進(jìn)行了分析；其次，對(duì)掛靠行為的認(rèn)定進(jìn)行了分析，并著重分析了實(shí)踐中掛靠與轉(zhuǎn)包、違法分包和內(nèi)部承包的區(qū)別；最后，對(duì)掛靠行為的相關(guān)民事法律責(zé)任進(jìn)行了分析。第三部分是本案的分析與結(jié)論。結(jié)合法理部分的分析，得出了南湖鎮(zhèn)政府不是南北公路改建工程