版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中圖分類號(hào):密級(jí):UDC:本校編號(hào):10652法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目:公司盈余分配糾紛裁判要旨探析——以王友群與三棱公司盈余分配糾紛案為例研究生姓名:葉云琦學(xué)號(hào):2014005101161620140051011616校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名:范偉紅職稱:教授校外指導(dǎo)教師姓名:職務(wù)職稱:申請(qǐng)學(xué)位等級(jí):碩士專業(yè)方向:商法學(xué)習(xí)形式:全日制全日制論文提交日期:20162016年3月9日論文答辯日期:論文獨(dú)創(chuàng)性的聲明論文獨(dú)創(chuàng)性的聲明本人鄭重聲明:
2、所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下開展研究工作取得的成果;盡我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料;對(duì)于與我一同工作的同志對(duì)本研究所做的任何貢獻(xiàn),均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名:簽字日期:年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)有關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 股東盈余分配請(qǐng)求權(quán)的司法保護(hù)研究——以潘某某與科明公司盈余分配糾紛案為例.pdf
- 公司盈余分配糾紛司法裁判邏輯的實(shí)證分析.pdf
- 蔡某訴成都振中公司盈余分配糾紛案評(píng)析.pdf
- 公司股權(quán)糾紛案
- 公司僵局法律問題研究——以華通公司解散糾紛案為例.pdf
- 論不當(dāng)?shù)美颠€訴訟的證明責(zé)任分配——以鄭陽春與容聲分公司、容聲公司糾紛案為例.pdf
- 鄧某訴友臣公司商標(biāo)侵權(quán)糾紛案評(píng)析.pdf
- 鄭州公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
- 公示催告制度研究——以青建公司與加林公司票據(jù)糾紛案為例.pdf
- 論有限責(zé)任公司為股東擔(dān)保的責(zé)任分配——以梁某訴李某等民間借貸糾紛案為例.pdf
- 劉某與友誠公司因物業(yè)服務(wù)合同糾紛案分析.pdf
- 重復(fù)訴訟的識(shí)別——以吳X與X公司合同糾紛案為例.pdf
- 張女士與某公司仲裁糾紛案評(píng)析.pdf
- 股東會(huì)瑕疵決議法律效力問題研究——以王XX與X物流公司公司決議效力糾紛案為例.pdf
- 公司僵局法律救濟(jì)研究——以錢銀川邢曉陽股東權(quán)糾紛案為例.pdf
- (股權(quán)資料)鄭州公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案
- 論以物抵債的法律效力——以天驕公司與三建公司土地使用權(quán)糾紛案為例.pdf
- 有限責(zé)任公司股東除名制度研究——以張某與奧特萊斯公司股權(quán)糾紛案為例.pdf
- 深圳啟迪公司與鄭州國華公司股權(quán)確認(rèn)糾紛案評(píng)析.pdf
- 公司股權(quán)糾紛案例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論