基于現(xiàn)貨市場(chǎng)的供應(yīng)鏈下游市場(chǎng)進(jìn)入研究.pdf

1、本文研究了由供應(yīng)商和制造商組成的兩級(jí)供應(yīng)鏈，在現(xiàn)貨市場(chǎng)存在的情況下，探究風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避型供應(yīng)商和制造商在面臨下游市場(chǎng)進(jìn)入時(shí)的定價(jià)策略、渠道分配策略、采購策略、生產(chǎn)策略以及下游市場(chǎng)進(jìn)入對(duì)供應(yīng)商和制造商效用的影響。在衡量企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)方面采用Mean-Variance效用函數(shù)，在模型構(gòu)建方面采用Stackelberg博弈模型，存在下游市場(chǎng)進(jìn)入的情形下，制造商之間進(jìn)行Cournot博弈。本文的結(jié)構(gòu)安排如下。
　　第一章，緒論部分，介紹了本文的選題

2、背景和研究現(xiàn)狀，以及主要研究內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)。
　　第二章，現(xiàn)貨市場(chǎng)下的寡頭競(jìng)爭均衡及下游市場(chǎng)進(jìn)入對(duì)供應(yīng)鏈成員決策的影響。下游制造商通過遠(yuǎn)期合約和(或)電子交易市場(chǎng)采購生產(chǎn)所需的中間產(chǎn)品用于生產(chǎn)同質(zhì)化的終端產(chǎn)品并在終端市場(chǎng)進(jìn)行Cournot爭。我們探究下游市場(chǎng)進(jìn)入和供應(yīng)鏈成員風(fēng)險(xiǎn)管理策略之間的相互作用。研究發(fā)現(xiàn)隨著下游市場(chǎng)的進(jìn)入合約價(jià)格可能會(huì)升高或者降低，該結(jié)果源于下游制造商確定合約采購量的三個(gè)意圖：生產(chǎn)的需要，套期保值的需要，投機(jī)的

3、需要，隨下游市場(chǎng)的進(jìn)入這三種需要增減情況不同，從而導(dǎo)致合約采購量變化的不同，相應(yīng)的，供應(yīng)商會(huì)根據(jù)合約采購量以及自身產(chǎn)能和企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度，采取不同的定價(jià)策略。這與已有文獻(xiàn)的研究結(jié)論有很大的不同，說明現(xiàn)貨市場(chǎng)的存在改變了傳統(tǒng)供應(yīng)鏈中上下游企業(yè)之間的地位和關(guān)系。
　　第三章，下游市場(chǎng)進(jìn)入對(duì)供應(yīng)鏈渠道配額及效用的影響?；诂F(xiàn)貨市場(chǎng)的兩級(jí)供應(yīng)鏈，研究下游市場(chǎng)進(jìn)入對(duì)供應(yīng)鏈成員渠道配額和效用的影響。在渠道配額方面，高波動(dòng)的現(xiàn)貨市場(chǎng)給供應(yīng)商提供了

4、投機(jī)的機(jī)會(huì)，當(dāng)供應(yīng)商的產(chǎn)能較小并且下游市場(chǎng)競(jìng)爭不是那么激烈的情況下，供應(yīng)商在遠(yuǎn)期合約交易中可能會(huì)銷售多于自身產(chǎn)能的量，而后在現(xiàn)貨市場(chǎng)中補(bǔ)充產(chǎn)額。隨著下游市場(chǎng)中制造商數(shù)量的增加，上下游更傾向于達(dá)成合約交易，供應(yīng)商投機(jī)的動(dòng)機(jī)會(huì)削弱。在效用方面，文章揭示下游市場(chǎng)進(jìn)入并不總是對(duì)上游供應(yīng)商有利對(duì)下游已在位制造商不利。我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)現(xiàn)貨市場(chǎng)的波動(dòng)較小時(shí)下游市場(chǎng)進(jìn)入對(duì)上游供應(yīng)商、下游制造商以及終端市場(chǎng)的消費(fèi)者都有利。下游市場(chǎng)進(jìn)入對(duì)供應(yīng)鏈企業(yè)的影響是雙方的