論藥品侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定.pdf

1、受科技水平的限制，目前還不存在絕對安全的藥品，藥品在發(fā)揮診斷、治療、預(yù)防疾病的功能的同時，還具有不可避免的危險性。藥品不同于一般的產(chǎn)品，對藥品侵權(quán)案件的處理要區(qū)分藥品侵權(quán)的不同情形，對藥品生產(chǎn)者、銷售者、醫(yī)療機(jī)構(gòu)課以不同的責(zé)任。
　　 本文采用文獻(xiàn)法、比較法、實(shí)證分析法、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法等研究方法，第一章從藥品和產(chǎn)品的區(qū)別以及藥品責(zé)任的特征出發(fā)，通過對我國藥品侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定之法律規(guī)范和司法實(shí)踐現(xiàn)狀的闡述，引出我國藥品侵權(quán)案件中的問題，揭

2、示藥品侵權(quán)糾紛處理中的困境：法律適用混亂和同案不同判的現(xiàn)象嚴(yán)重影響了司法統(tǒng)一，造成法律責(zé)任承擔(dān)上的不公平。第二章論述藥品侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的理論基礎(chǔ)，闡釋藥品侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的相關(guān)理論學(xué)說和責(zé)任認(rèn)定依據(jù)、認(rèn)定規(guī)則。第三章介紹國外有關(guān)藥品侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的規(guī)范和實(shí)踐，在借鑒國外藥品侵權(quán)糾紛處理模式的基礎(chǔ)上，提出我國處理藥品侵權(quán)責(zé)任案件的理論假說：按照商品、服務(wù)相區(qū)分的做法構(gòu)建二元責(zé)任體系。第四章分析藥品侵權(quán)的不同情況，對藥品生產(chǎn)者的藥品侵權(quán)責(zé)任和醫(yī)療機(jī)