論侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的完善——以《侵權(quán)責(zé)任法》第21條為基礎(chǔ).pdf

1、傳統(tǒng)侵權(quán)法只注重對被侵權(quán)人的損害賠償，其中的歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件以及各種特殊的侵權(quán)都構(gòu)建得很完善，形成了一套完整的侵權(quán)損害賠償責(zé)任體系，給予被侵權(quán)人以合理、充分的補償。但缺點是遇到侵權(quán)行為即將發(fā)生或者侵權(quán)行為在進行之中還沒有結(jié)束之時，如果想要制止侵權(quán)行為的發(fā)生或防止侵權(quán)損害的持續(xù)擴大，就很難適用侵權(quán)法進行救濟。而且有些侵權(quán)造成的損害即使通過再多的金錢賠償也無法彌補被侵權(quán)人的損失，例如死亡、傷殘、環(huán)境遭到無法恢復(fù)的污染等。這些損害發(fā)生后

2、，無論怎么賠償，也找不回生命、身體健康和良好的生存環(huán)境。因此，對侵權(quán)的預(yù)防在現(xiàn)代社會顯得尤為重要，構(gòu)建以預(yù)防為中心的侵權(quán)責(zé)任成為《侵權(quán)責(zé)任法》未來的發(fā)展方向?！肚謾?quán)責(zé)任法》第21條確立了侵權(quán)預(yù)防責(zé)任，但整個侵權(quán)法卻只有唯一的一條關(guān)于侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的規(guī)定。由于沒有侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成要件的規(guī)定，導(dǎo)致法官在實踐中根本無法判定侵權(quán)預(yù)防責(zé)任如何成立;同時由于沒有與侵權(quán)預(yù)防責(zé)任相配套的實體和程序制度，導(dǎo)致侵權(quán)預(yù)防責(zé)任無法及時、有效地預(yù)防

3、損害的發(fā)生或防止損害的持續(xù)擴大;而且由于侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的訴訟時效問題以及與物上請求權(quán)的競合問題，導(dǎo)致受害人的權(quán)益可能得不到有效保護。這些問題都表明了侵權(quán)預(yù)防責(zé)任根本無法在司法實踐中得到有效運用，無法預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生和防止侵權(quán)損害的持續(xù)擴大，無法發(fā)揮應(yīng)有的預(yù)防作用。因此，對侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的完善能夠讓其得到有效運用，能夠及時、有效地預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生或防止侵權(quán)損害的持續(xù)擴大，保護受害人免遭不可恢復(fù)的損害。本文共分四個部分:
　　第一部分

4、主要是侵權(quán)預(yù)防責(zé)任之概述。首先，認為第21條的名稱應(yīng)該稱之為侵權(quán)預(yù)防責(zé)任;分析出它的性質(zhì)是預(yù)防性質(zhì);歸納出侵權(quán)預(yù)防責(zé)任具有預(yù)防性、及時性和有效性的特征;從歸責(zé)依據(jù)和法律價值上來解釋侵權(quán)預(yù)防責(zé)任存在的理論基礎(chǔ);同時，還論述了侵權(quán)預(yù)防責(zé)任存在的重要意義;最后，說明侵權(quán)預(yù)防責(zé)任和侵權(quán)損害賠償責(zé)任應(yīng)該是并列的關(guān)系，應(yīng)該建立一個與侵權(quán)損害賠償責(zé)任體系相并列的侵權(quán)預(yù)防責(zé)任體系，它們共同構(gòu)成侵權(quán)法的責(zé)任體系。
　　第二部分主要提出和分析侵權(quán)預(yù)防

5、責(zé)任在實際運用中存在的問題。問題主要有:第21條的條文表述問題、侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的歸責(zé)原則不明確、侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的構(gòu)成要件模糊、請求承擔(dān)侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的訴訟時效問題、第21條與物上請求權(quán)的競合問題、侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的實現(xiàn)需要及時性和有效性的問題，這些問題都與侵權(quán)預(yù)防責(zé)任能否有效運用以發(fā)揮預(yù)防作用密切相關(guān)。此外，還對這些問題存在的原因進行了詳細地分析，找出問題的原因所在，以便第四部分能找到解決問題的有效方法。
　　第三部分的主要內(nèi)容是國外相關(guān)制

6、度的考察、評析及借鑒。文章對英美法系主要國家相關(guān)制度進行了考察、評析，并提出值得借鑒的地方;然后又對大陸法系主要國家相關(guān)制度進行了考察、評析，并提出值得借鑒的地方。通過比較國外的相關(guān)制度，發(fā)現(xiàn)其優(yōu)點和不足，以便完善本國的制度。
　　第四部分主要是完善侵權(quán)預(yù)防責(zé)任的建議，即構(gòu)建一個以第21條為基礎(chǔ)的侵權(quán)預(yù)防責(zé)任體系來讓侵權(quán)預(yù)防責(zé)任能夠有效地運用，以便及時、有效地預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生或防止侵權(quán)損害的持續(xù)擴大，保障被侵權(quán)人免遭不可恢復(fù)的侵