呂某訴金絲猴公司建設(shè)工程施工合同糾紛案例分析.pdf

1、建筑行業(yè)中存在大量拖欠農(nóng)民工工資現(xiàn)象，為了間接保護(hù)農(nóng)民工權(quán)益，最高人民法院于2004年以司法解釋的形式作出相關(guān)規(guī)定，賦予實(shí)際施工人直接起訴發(fā)包人的權(quán)利。但由于規(guī)定的不完善，在司法實(shí)踐中引發(fā)了許多問(wèn)題。本研究分為四個(gè)部分：
　　第一部分，在介紹案情的基礎(chǔ)上，得出案件的基本法律邏輯，即圍繞實(shí)際施工人這個(gè)法律概念分成前后兩部分：實(shí)際施工人的認(rèn)定過(guò)程、發(fā)包人對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任范圍的確定過(guò)程。
　　第二部分，在實(shí)際施工人的認(rèn)定過(guò)程中

2、，由于實(shí)際施工人概念規(guī)定的不夠明確，各方提出了不同觀點(diǎn)，所以問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)在于明確實(shí)際施工人的概念。對(duì)此，本文從主體類型、違法形式、行為要求三個(gè)方面進(jìn)行闡述，明確實(shí)際施工人的概念，再根據(jù)概念得出結(jié)論：本案中原告符合實(shí)際施工人構(gòu)成要件，應(yīng)被認(rèn)定為實(shí)際施工人。
　　第三部分，在發(fā)包人對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任范圍的確定過(guò)程中，分析以下問(wèn)題：一、原承包合同的解除是否會(huì)對(duì)發(fā)包人對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任范圍產(chǎn)生影響？二、在計(jì)算方式上，法院的計(jì)算方式是否