版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、自2002年國務(wù)院頒布實施《醫(yī)療事故處理條例》以來,醫(yī)療糾紛逐年呈現(xiàn)上升趨勢。在醫(yī)療糾紛出現(xiàn)時,大部分當(dāng)事人傾向選擇利用自行協(xié)商即和解方法處理糾紛。由于自行協(xié)商解決糾紛方式自身的任意性,加之《醫(yī)療事故處理條例》僅規(guī)定醫(yī)療糾紛可以雙方自行和解,但并未規(guī)范具體和解程序及必要限制,在一定程度上導(dǎo)致了“醫(yī)鬧”等醫(yī)患矛盾現(xiàn)象不斷加劇,也導(dǎo)致一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)為逃避責(zé)任瞞報事故,“花錢消事”。鑒于上述情況嚴(yán)重影響到醫(yī)療秩序,不少地方政府專門制定有關(guān)醫(yī)療糾
2、紛預(yù)防和處理的規(guī)范文件,明確對醫(yī)療糾紛自行和解進(jìn)行限制。這種限制主要是設(shè)定一個賠償金額的上限,要求醫(yī)患雙方只能在該上限賠償金額范圍內(nèi)協(xié)商解決糾紛,超越該上限就必須借助其他方式。
本文通過對“限制自行協(xié)商賠償金額”的研究背景和研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,從醫(yī)療糾紛自行協(xié)商的相關(guān)制度入手,明晰醫(yī)療糾紛自行協(xié)商內(nèi)涵及優(yōu)缺點,對比國外和解制度現(xiàn)狀,研究“限制自行協(xié)商賠償金額條款”的概念、背景和效力,具體分析“限制自行協(xié)商賠償金額”條款合法性,并
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 財產(chǎn)征收的正當(dāng)性及其限制.pdf
- 專利權(quán)限制的正當(dāng)性分析.pdf
- 我國醫(yī)療糾紛協(xié)商解決機(jī)制研究.pdf
- 法國醫(yī)療糾紛賠償制度.pdf
- 論醫(yī)療糾紛中的損害賠償.pdf
- 私了的正當(dāng)性分析.pdf
- 醫(yī)療糾紛與醫(yī)療糾紛防范(山西)
- 法人精神損害賠償?shù)恼?dāng)性
- 醫(yī)療糾紛的法律分析.pdf
- 醫(yī)療糾紛精神損害賠償問題研究.pdf
- 試論專利權(quán)的正當(dāng)性及其限制
- 合同結(jié)算與清理條款效力的正當(dāng)性解釋
- 機(jī)會喪失型醫(yī)療糾紛的損害賠償研究
- 精神損害賠償中懲罰性賠償原則及其正當(dāng)性.pdf
- 典型醫(yī)療糾紛分析(新)
- 醫(yī)療糾紛的相關(guān)因素分析.pdf
- 立法游說的正當(dāng)性分析.pdf
- 醫(yī)療糾紛可仲裁性探析.pdf
- 非醫(yī)療過失性醫(yī)療糾紛的現(xiàn)狀研究.pdf
- 論我國基本權(quán)利限制的正當(dāng)性與限制原則
評論
0/150
提交評論