“A才B呢”的構(gòu)式語(yǔ)法分析.pdf

1、“A才B呢”是漢語(yǔ)中使用相當(dāng)頻繁的一個(gè)口語(yǔ)結(jié)構(gòu)，并一直受到語(yǔ)言學(xué)者的廣泛關(guān)注。但他們的研究通常是對(duì)該結(jié)構(gòu)的組成成分進(jìn)行語(yǔ)義分析。本文結(jié)合前人研究，在深刻回顧已有研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，針對(duì)已有研究的不足，收集了真實(shí)而詳實(shí)的語(yǔ)料，試圖用Goldberg的構(gòu)式語(yǔ)法理論從構(gòu)式語(yǔ)法的研究視角對(duì)構(gòu)式“A才B呢”進(jìn)行系統(tǒng)的解讀，尤其是對(duì)構(gòu)式“A才B呢”的各個(gè)組成部分，語(yǔ)義特征及整個(gè)構(gòu)式所表達(dá)意義逐一闡述。
　　首先，作者討論了該結(jié)構(gòu)是一個(gè)構(gòu)式并且分

2、析了其構(gòu)式義。根據(jù)Goldberg對(duì)構(gòu)式的定義:形式和意義的結(jié)合體，且意義具有不可完全預(yù)測(cè)性，而“A才B呢”是一種形式意義配對(duì)體，具有固定的句法形式但不可預(yù)測(cè)的語(yǔ)義內(nèi)容，因此是一種具有否定駁斥義的構(gòu)式。本文認(rèn)為該構(gòu)式主要間接或直接表達(dá)對(duì)引發(fā)句或上文中的預(yù)設(shè)的否定和駁斥，表現(xiàn)了對(duì)對(duì)方言論的憤怒不滿等消極情緒。
　　其次，作者對(duì)構(gòu)式“A才B呢”分別進(jìn)行了句法，語(yǔ)義，語(yǔ)用分析。通過(guò)對(duì)構(gòu)式的語(yǔ)義分析發(fā)現(xiàn)變量成分“A”可分別表第一人稱、第二

3、人稱和第三人稱（包括正常第三人稱和反常第三人稱），且當(dāng)“A”為不同類型時(shí)對(duì)構(gòu)式的否定駁斥程度有一定影響。在A分別為第二人稱、第一人稱和正常性第三人稱、反常性第三人稱時(shí)，構(gòu)式表達(dá)的否定駁斥義程度依次遞減。而且構(gòu)式“A才B呢”中的語(yǔ)氣助詞“呢”可以省略，構(gòu)式義保持不變，但句子結(jié)尾唐突，站不住腳，且表達(dá)的情態(tài)意義會(huì)有所丟失，否定駁斥義程度亦隨之減弱。對(duì)構(gòu)式的語(yǔ)用分析主要考察了該構(gòu)式的主要語(yǔ)用表現(xiàn)及話語(yǔ)銜接。語(yǔ)用表現(xiàn)在構(gòu)式的消極情緒的指向及交際

4、場(chǎng)合的適用。研究發(fā)現(xiàn)“A才B呢”的銜接功能主要是“回應(yīng)”和“解說(shuō)”，實(shí)現(xiàn)話語(yǔ)銜接的手段主要是詞匯銜接，包括原詞復(fù)現(xiàn)和概括詞復(fù)現(xiàn)。
　　最后，本文注意到“A才B呢”構(gòu)式中，當(dāng)“A”為第二人稱時(shí)，“B”具有名詞性的語(yǔ)法功能時(shí)具有貶義的感情色彩。而當(dāng)B原本為中性甚至褒義的詞時(shí)，兩者感情色彩不一致。因此，本文指出B的褒義性或中性與構(gòu)式的否定駁斥意義是相矛盾的，為消除這一沖突并達(dá)到兩者之間的完全融合，構(gòu)式對(duì)B施加了壓制。B在進(jìn)入構(gòu)式“A才B