股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶的權(quán)利保障研究.pdf

1、由于立法對股東配偶在股權(quán)轉(zhuǎn)讓中享有的權(quán)利并沒有詳細(xì)的規(guī)定，導(dǎo)致了法官在審理這種類型的案件中無所適從。股東配偶享有權(quán)利存在法律基礎(chǔ)，即我國2005年《公司法》就有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓增設(shè)的“公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定”的授權(quán)性條款；同時，股東在行使股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的權(quán)利時，不僅要符合公司法的規(guī)定，也要合理，不能侵犯配偶的利益，否則極易影響到夫妻共有財產(chǎn)的增減。在適當(dāng)?shù)臈l件下賦予轉(zhuǎn)讓股權(quán)的股東配偶適當(dāng)?shù)臋?quán)利存在合理性基礎(chǔ)。
　

2、　 借鑒大陸法系代表國家的立法，可賦予股東配偶同意權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)和撤銷權(quán)等權(quán)利對股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制。同時，為避免賦予股東配偶權(quán)利后造成權(quán)利的濫用，有必要給行使權(quán)利的股東配偶以限制，應(yīng)堅持三項基本原則：不得禁止股權(quán)流通；不得為不合理限制；不得強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
　　 筆者以有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中因股東遵循自由轉(zhuǎn)讓原則而侵犯股東配偶的利益的案例入手，探討股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)應(yīng)受到配偶限制的法律基礎(chǔ)，并結(jié)合股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)理論、主要國家的相關(guān)規(guī)定及

3、我國的立法態(tài)度，分析股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶應(yīng)享有的權(quán)利及其保障問題，比較深入全面地對股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶的權(quán)利保障進(jìn)行了研究，主要內(nèi)容如下：
　　 第一部分為股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶權(quán)利保護(hù)問題的提出。
　　 筆者在司法實務(wù)中遇到了兩個關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的典型案例，該案例在適用法律的過程中，遭遇了婚姻法和公司法的博弈，對股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓原則提出了挑戰(zhàn)，從司法實務(wù)上提出應(yīng)對股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶權(quán)利進(jìn)行保護(hù)。
　　 第二部分為股東配偶享有權(quán)

4、利的法律基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為股東在行使股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的權(quán)利時，不僅要符合公司法的規(guī)定，也要符合物權(quán)法、婚姻法的規(guī)定，否則極易影響到夫妻共有財產(chǎn)的增減。同時，股東配偶權(quán)利保障與股權(quán)自由原則并不違背。
　　 第三部分為股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶權(quán)利保護(hù)的適度性。認(rèn)識到有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶權(quán)利保護(hù)的合理性，同時深刻把握保護(hù)的適度性，這是本文上述部分研究的指導(dǎo)原則。本章是在第二章適度限制的理念的指導(dǎo)上，從股東配偶享有權(quán)利應(yīng)遵守的最基本層面研究

5、了怎樣把握有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的“度”和邊界，避免賦予股東配偶權(quán)利后造成權(quán)利的濫用，因此，股東配偶行使權(quán)利時應(yīng)遵守不得禁止股權(quán)流通、不得為不合理限制、不得強制轉(zhuǎn)讓股權(quán)三項基本原則。
　　 第四部分為股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶權(quán)利保障制度構(gòu)建。筆者根據(jù)主要國家和地區(qū)股權(quán)轉(zhuǎn)讓限制的立法例，并結(jié)合相關(guān)部分中國《公司法》的規(guī)定進(jìn)行了比較，構(gòu)建出有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中股東配偶權(quán)利內(nèi)容、行使條件，并對股東配偶權(quán)利保障的途徑提出自己的見解。