法律修辭說服理論研究.pdf

1、當(dāng)前，社會主義法律體系已基本形成，這一方面表明了法治中國的建設(shè)已基本實(shí)現(xiàn)“有法可依”，另一方面也彰示著法學(xué)研究的視角開始由立法活動轉(zhuǎn)向司法過程。在對司法過程相關(guān)問題的研究中，法律修辭（學(xué)）得到了越來越多人的青睞。其中既有實(shí)務(wù)領(lǐng)域的司法人員，也有研究領(lǐng)域的專家學(xué)者;既有理論法上的整理建構(gòu)，又有部門法中的具體分析。究其原因，一方面是因?yàn)樽鳛槿祟惱硇缘漠a(chǎn)物，法律本身就存在著“修辭學(xué)屬性”，體現(xiàn)為對人的一種價(jià)值關(guān)懷;另一方面，作為一門法律方法，

2、法律修辭的基礎(chǔ)是法律思維，“作為修辭的法律”和“把法律作為修辭”兩個命題分別體現(xiàn)著法律的“事實(shí)性”和“規(guī)范性”雙重本質(zhì)。修辭方法也不再是簡單的遣詞造句，而是通過“可接受”的前提和“可廢止”的型式的構(gòu)建從而實(shí)現(xiàn)特定語境中的主體間說服。從而，通過修辭方法的說服過程彌補(bǔ)著法律解釋和法律邏輯方法的機(jī)械被動或價(jià)值缺位，追求著立足于合法性和合理性基礎(chǔ)之上的“可接受性”，從而實(shí)現(xiàn)司法裁判對聽眾的說服。
　　全文主要從兩方面展開論證:第一方面包括

3、文章的第一、二部分，第一部分主要講了法律修辭的內(nèi)涵界定和論辯實(shí)質(zhì)，正是這種論辯的實(shí)質(zhì)支撐著法律修辭的說服理論，并契合著司法裁判的“可接受性”視角;第二部分則從作為一門法律方法的角度對法律修辭說服理論的司法價(jià)值意義進(jìn)行分析，即修辭方法的目標(biāo)是通過對法律解釋和法律邏輯等方法的分析，來實(shí)現(xiàn)司法裁判的講法說理;第二方面為本文的主旨部分，是對法律修辭說服理論的具體詳細(xì)分析和闡述，通過“說服的前提與型式”、“‘修辭—論辯’中的主體和實(shí)現(xiàn)的共識及其語

4、用有效性”兩個角度進(jìn)行分析，分別對應(yīng)文章的第三、四部分。在第三部分中，從對真與可接受的前提分析入手，得出“前提真”的理想化和非現(xiàn)實(shí)性，并指出修辭論證中所采用的非形式邏輯構(gòu)造下的“可接受’’的前提，這與修辭論證所構(gòu)建的“可廢止性”型式一同構(gòu)成著法律修辭說服理論的基礎(chǔ);在第四部分中，通過對司法主體及其主體間共識的歸類分析，構(gòu)造了修辭說服實(shí)現(xiàn)的場域。區(qū)分不同聽眾從而采取不同說服方式是法律修辭的特點(diǎn)，而不同主體間共識的達(dá)成和實(shí)現(xiàn)不僅體現(xiàn)著法律修