回應(yīng)型法律理論研究.pdf

1、為了應(yīng)對(duì)20世紀(jì)60年代法律權(quán)威的危機(jī)，伯克利學(xué)派提出了回應(yīng)型法律理論的建構(gòu)。塞爾茲尼克和諾內(nèi)特根據(jù)法律與社會(huì)的互動(dòng)關(guān)系將法律現(xiàn)象劃分為壓制型法、自治型法和回應(yīng)型法?；貞?yīng)型法律秩序的建構(gòu)是對(duì)自治型法律階段存在的弊端和缺陷的克服。在自治型法律秩序下，為了控制壓制型法階段存在的壓制，約束權(quán)威，以及維護(hù)正統(tǒng)性的統(tǒng)治和機(jī)構(gòu)自身的完整性，需要建立一種法律的統(tǒng)治而非人的統(tǒng)治，將權(quán)威約束在明晰的標(biāo)準(zhǔn)下，此時(shí)自治型法求助于規(guī)則和程序。規(guī)則和程序的運(yùn)用約

2、束了權(quán)威，但同時(shí)也造成了過(guò)度的形式主義，使得法律變得僵化和封閉，不能適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展?；貞?yīng)型法律秩序?yàn)榱藢?shí)現(xiàn)對(duì)形式法治的矯正，通過(guò)目的引入將一種能動(dòng)的因素注入法律秩序，使得法律變得開(kāi)放、認(rèn)知和能動(dòng)，能夠適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。但是目的注入同時(shí)也帶來(lái)了法律權(quán)威和自由裁量權(quán)的擴(kuò)大，易造成權(quán)力的壟斷和濫用，此時(shí)回應(yīng)型法律秩序訴諸于文明和法律參與等制度安排來(lái)制約權(quán)力的濫用。回應(yīng)型法律秩序在克服形式法治的同時(shí)，也想達(dá)到一種綜合的成就——善治。
　　本

3、文從四個(gè)部分來(lái)論述回應(yīng)型法律秩序，第一部分闡述回應(yīng)型法律理論的產(chǎn)生，以期能夠?qū)貞?yīng)型法理論的產(chǎn)生有所了解。第二部分論述法律的三種歷史類(lèi)型，通過(guò)對(duì)每一種法律秩序進(jìn)行仔細(xì)的研究和分析，了解每一種法律秩序的產(chǎn)生和發(fā)展的根源是以及是怎樣從一種法律秩序向另一種法律秩序轉(zhuǎn)變的。第三部分論述回應(yīng)型法律秩序的制度設(shè)計(jì)，通過(guò)對(duì)這部分的分析我們了解回應(yīng)型法律秩序的主要內(nèi)容，了解在回應(yīng)型法律秩序下是怎么進(jìn)行制度安排，從而達(dá)到回應(yīng)型法律想要達(dá)到的目標(biāo)的。同時(shí)我