企業(yè)創(chuàng)新過程的知識獲取研究——基于內(nèi)外源知識的分析.pdf

1、知識獲取是企業(yè)創(chuàng)新過程中至關(guān)重要的一環(huán)。在本質(zhì)上,知識獲取問題是企業(yè)理論在創(chuàng)新領(lǐng)域的延伸,由于知識的獨特性而變得更為復(fù)雜。本文圍繞知識“自制還是外購”以及“外部獲取模式選擇”兩大命題,分別從創(chuàng)新過程視角、博弈視角和知識治理視角,以博弈理論、基于知識的企業(yè)理論、計量經(jīng)濟學(xué)為理論工具,結(jié)合案例分析研究方法,對企業(yè)知識獲取進行分析。
　　為準(zhǔn)確反映創(chuàng)新過程與知識獲取間的關(guān)系,本文將企業(yè)創(chuàng)新過程進行微觀解析,構(gòu)建了一個基于知識觀的創(chuàng)新過程

2、框架?？紤]到創(chuàng)新過程中知識獲取決策的多樣化,研究首先面臨基本分析單元的選擇。創(chuàng)新是問題的集合,問題求解過程構(gòu)成了創(chuàng)新的微觀基礎(chǔ),本文選擇了問題求解作為知識獲取問題的基本分析單元,并構(gòu)建了問題求解模型。模型中,問題求解所需知識的生產(chǎn)成本與供給主要取決于知識的特征(復(fù)雜性、規(guī)模和獨特性),問題的可細(xì)分性、規(guī)模與普遍性三大性質(zhì)決定了所需知識的特征。在一定問題性質(zhì)下,決策者基于知識獲取成本的權(quán)衡,對知識獲取策略進行選擇。因此,創(chuàng)新的問題集對知識

3、的需求衍生了企業(yè)所面臨的內(nèi)外源知識邊界,相應(yīng)知識邊界的特征主要取決于創(chuàng)新的性質(zhì)(可細(xì)分性、規(guī)模與普遍性),從而決定了企業(yè)的內(nèi)外源知識獲取策略選擇。
　　從企業(yè)知識邊界維度來反映企業(yè)內(nèi)外源知識獲取策略選擇,忽視了市場競爭、不確定性、產(chǎn)品更新、知識供給策略等因素。為將這些因素納入分析框架,本文構(gòu)建了一個三階段創(chuàng)新競爭模型。模型發(fā)現(xiàn),知識的供給策略、競爭對手的研發(fā)投入、成本對比、產(chǎn)品更新周期以及成本變化比率等都對企業(yè)的內(nèi)外源知識獲取策略

4、產(chǎn)生影響。在競爭的背景下知識的可獲得性具有內(nèi)生性特征,理性的知識供給方的策略選擇對下游的知識獲取策略產(chǎn)生了直接影響,如果是多元化供給,則企業(yè)需求方傾向于外部獲取策略;如果是獨占性供給,企業(yè)會傾向于內(nèi)部獲取。在不考慮產(chǎn)品更新的情況下,企業(yè)的策略選擇會受到競爭對手研發(fā)投入和雙方的成本對比的影響,競爭對手研發(fā)投入越高,且企業(yè)雙方相對成本比率越大,企業(yè)會越傾向于內(nèi)部獲取;否則,企業(yè)會傾向于外部獲取。在考慮產(chǎn)品更新的情況下,企業(yè)的策略選擇會受到競

5、爭雙方的成本變化比率以及產(chǎn)品更新周期的影響。成本變化比率越小,企業(yè)越傾向于知識外部獲取;成本變化比率越大,企業(yè)越傾向于知識內(nèi)部獲取。在一定時間約束內(nèi),產(chǎn)品更新周期越快,企業(yè)越偏好知識內(nèi)部獲取;產(chǎn)品更新周期越慢,企業(yè)會越偏好知識外部獲取。為驗證產(chǎn)品更新周期與策略選擇的關(guān)系,本文用二位碼工業(yè)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)進行實證檢驗,實證結(jié)果支持理論觀點。此外,為更全面的驗證上述理論觀點,本文將理論應(yīng)用于解釋我國“自主研發(fā)與技術(shù)引進”問題,并取得了良好的契合度。

6、
　　為探討知識外部獲取模式選擇,本文基于知識的企業(yè)理論,構(gòu)建了一個不同于交易成本理論的知識治理分析框架。理論分析表明,治理模式在互補性與協(xié)調(diào)性上的異質(zhì)性衍生了企業(yè)知識獲取上的治理需求,從而影響了企業(yè)創(chuàng)新過程的治理邊界的形成。首先,為實現(xiàn)最具價值的創(chuàng)新,企業(yè)將會選擇最具互補性的知識來源;其次,產(chǎn)權(quán)、管理權(quán)與非適應(yīng)性問題決定了治理模式在協(xié)調(diào)性上的差異特征。這兩個因素對企業(yè)在知識或價值創(chuàng)造產(chǎn)生了直接的影響,導(dǎo)致了企業(yè)知識邊界的下移,轉(zhuǎn)