《中國日報》和《紐約時報》關(guān)于“漢語熱”報道中的態(tài)度資源對比分析——評價理論視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、新聞話語是話語分析的研究熱點之一,本文以《中國日報》(以下簡稱《日報》)和《紐約時報》(以下簡稱《時報》)對“漢語熱”的新聞報道為語料,以評價理論的態(tài)度系統(tǒng)為理論框架,對報道中態(tài)度資源的運用進行了比較研究,然后對其異同進行解讀,從而揭示其背后隱藏的意識形態(tài)。
  本文包括三個研究問題,分別是:1)在對“漢語熱”的報道中,《日報》和《時報》在其報道中運用了哪些態(tài)度資源?2)《日報》和《時報》運用的態(tài)度資源有何異同?3)這些異同背后可

2、能的原因是什么?
  通過文本的定性、定量研究,本論文發(fā)現(xiàn):第一,《日報》和《時報》都運用了評價理論態(tài)度系統(tǒng)中的三個子系統(tǒng),分別為:情感,判斷和鑒賞,但其比例有所不同。第二,與《時報》相比,《日報》的報道中“高興/不高興”這一分支的比例較高,而且大多數(shù)都是正面的。第三,《日報》和《時報》中,“做事才干”,“構(gòu)成”和“價值”正面負面的比例不同,《時報》對于“漢語熱”的報道傾向于負面。這些不同是由于中美兩國政治、經(jīng)濟以及在漢語學習上的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論