《中國日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》災(zāi)難新聞句法特點(diǎn)分析

1、<p>　　《中國日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)報(bào)》災(zāi)難新聞句法特點(diǎn)分析</p><p>　　【摘 要】句子是語言運(yùn)用的基本單位，且是句法的主要研究對(duì)象。文章試圖以《中國日?qǐng)?bào)（英文版）》（以下簡稱《中國日?qǐng)?bào)》）和《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)日本3.11大地震的相關(guān)報(bào)道為例進(jìn)行句法分析，以總結(jié)兩報(bào)災(zāi)難新聞的句法特點(diǎn)。通過對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，文章發(fā)現(xiàn)兩報(bào)的句法特點(diǎn)在語態(tài)、時(shí)態(tài)、引語、句子類型四個(gè)方面有趨同現(xiàn)象。 </p>

2、<p>　　【關(guān)鍵詞】《中國日?qǐng)?bào)》；《紐約時(shí)報(bào)》；災(zāi)難性新聞；句法特點(diǎn) </p><p>　　2011年日本3.11大地震引起世界廣泛的報(bào)道，《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》都是發(fā)行量大、具有代表性的報(bào)紙。本文搜集了兩報(bào)2011年3月11日至19日發(fā)布的關(guān)于日本3.11大地震的相關(guān)報(bào)道各10篇，合計(jì)20篇，從句法角度出發(fā)，就句子的語態(tài)、時(shí)態(tài)、引語、句子類型四個(gè)方面對(duì)兩報(bào)的句法特點(diǎn)進(jìn)行分析總結(jié)。 </

3、p><p><b>　　一、句法特點(diǎn)分析 </b></p><p><b>　?。ㄒ唬┱Z態(tài) </b></p><p>　　英語中的語態(tài)分為主動(dòng)語態(tài)和被動(dòng)語態(tài)。本文對(duì)所研究的20篇新聞樣本的語態(tài)使用情況進(jìn)行如下統(tǒng)計(jì)： </p><p>　　表1 兩報(bào)語態(tài)分析 </p><p>　　

4、《中國日?qǐng)?bào)》 《紐約時(shí)報(bào)》 </p><p>　　主動(dòng)語態(tài) 被動(dòng)語態(tài) 主動(dòng)語態(tài) 被動(dòng)語態(tài) </p><p>　　頻數(shù) 177 55 440 115 </p><p>　　比率 76% 24% 79% 21% </p><p>　?。ㄗⅲ罕疚乃斜砀駭?shù)據(jù)均為總數(shù)據(jù)） </p><p>　　上表顯示，《中國日?qǐng)?bào)》主動(dòng)語態(tài)的

5、使用比率為76%，《紐約時(shí)報(bào)》主動(dòng)語態(tài)的使用比率為79%，兩報(bào)的語態(tài)都以主動(dòng)語態(tài)為主。兩報(bào)選擇以主動(dòng)語態(tài)為主有以下原因：（1）突出表現(xiàn)災(zāi)難的破壞性。（2）符合新聞報(bào)道語言簡潔、易讀的要求。例如：The 8.9-magnitude earthquake set off a devastating tsunami that sent walls of water washing over coastal cities in the nort

6、h.該句話使用主動(dòng)語態(tài)，直接描寫地震的襲擊，突出主語即地震的嚴(yán)重性。 </p><p><b>　?。ǘr(shí)態(tài) </b></p><p>　　作為一種語法范疇，英語中的時(shí)態(tài)用來指明事件發(fā)生時(shí)間與說話時(shí)間的關(guān)系，可簡單地劃分為過去時(shí)、現(xiàn)在時(shí)和將來時(shí)。本文將所研究的20篇災(zāi)難新聞報(bào)道的時(shí)態(tài)進(jìn)行如下統(tǒng)計(jì)： </p><p>　　表2 兩報(bào)時(shí)態(tài)分析 &

7、lt;/p><p>　　《中國日?qǐng)?bào)》 《紐約時(shí)報(bào)》 </p><p>　　過去時(shí) 現(xiàn)在時(shí) 將來時(shí) 過去時(shí) 現(xiàn)在時(shí) 將來時(shí) </p><p>　　頻數(shù) 190 41 1 443 110 2 </p><p>　　比率 81.9% 17.7% 0.4% 79.8% 19.8% 0.4% </p><p>　　上表顯示，兩報(bào)報(bào)道

8、中過去時(shí)的使用比例最大，分別占81.9%和79.8%。災(zāi)難新聞是報(bào)道已發(fā)生的事件，故以過去時(shí)為主。 </p><p><b>　?。ㄈ┮Z </b></p><p>　　引語即在報(bào)道中記錄別人說的話，可分為直接引語、間接引語和部分引語。災(zāi)難新聞的客觀性強(qiáng)調(diào)“他說”，因此引語占著重要地位。 </p><p>　　直接引語常出自政府部門和受災(zāi)者對(duì)

9、災(zāi)難情景的直接敘述。例如：“I never experienced such a strong earthquake in my life，” said Toshiaki Takahashi，49，an official at Sendai City Hall. 此句直接引用一日本官員的話語，抒發(fā)當(dāng)事人對(duì)災(zāi)難的親身感受。直接引語的使用可提高報(bào)道的正式性、權(quán)威性、真實(shí)性，顯示報(bào)道者的客觀公正。 </p><p>　

10、　間接引語是報(bào)道者用自己的話語來描述當(dāng)事人的觀點(diǎn)。例如：Taiwan authorities said on Friday that minor tsunamis set off by the earthquake in Japan reached the island’s coastline without causing any damage. 此句是報(bào)道者轉(zhuǎn)述臺(tái)灣當(dāng)局的話語，雖有一定的客觀性，但也容易摻夾進(jìn)個(gè)人觀點(diǎn)。 </p

11、><p>　　部分引語是直接引語和間接引語的結(jié)合。例如：President Obama said the United States “stands ready to help” Japan deal with the aftermath. 此句將報(bào)道者的轉(zhuǎn)述和奧巴馬總統(tǒng)的口述相結(jié)合。 </p><p>　　災(zāi)難新聞中，直接引語、間接引語和部分引語的交替使用可以使報(bào)道顯得生動(dòng)，減少報(bào)道沉悶感。

12、 </p><p><b>　　二、結(jié)語 </b></p><p>　　基于對(duì)《中國日?qǐng)?bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》就日本3.11大地震報(bào)道的句法分析，本文得出以下結(jié)論：在語態(tài)方面，兩報(bào)都以使用主動(dòng)語態(tài)為主；在時(shí)態(tài)方面，兩報(bào)都多使用過去時(shí)，現(xiàn)在時(shí)為輔，將來時(shí)極少使用；在引語使用方面，兩報(bào)都以直接引語和間接引語使用為主；在句子類型方面，復(fù)合句使用率最高；在省略手法方面，都在標(biāo)題中省

13、略冠詞、系動(dòng)詞、助動(dòng)詞、關(guān)系代詞等。以上結(jié)果表明，兩報(bào)的句法特點(diǎn)有趨同現(xiàn)象，體現(xiàn)了我國英語災(zāi)難新聞報(bào)道在句子運(yùn)用方面日漸成熟，與國外報(bào)道接軌，向著更加專業(yè)化的方向發(fā)展。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1] 白瑩.淺論災(zāi)難性新聞的標(biāo)題[J].語文學(xué)刊（高教版）， 2007（1）：155-156. </p><

14、p>　　[2] 丁往道.英語寫作手冊(cè)[M].北京：外語教學(xué)與研究出版社，2009. </p><p>　　[3] 劉素軍.從災(zāi)難性報(bào)道看中西方報(bào)紙寫作的差異[J].讀與寫雜志，2009（5）：93. </p><p>　　[4] 秦秀白.英語語體和文體要略[M].上海：上海外語教育出版社，1995. </p><p>　　[5] 舒慧琴.《人民日?qǐng)?bào)》與《紐約時(shí)