《中國日報》與《紐約時報》災難新聞句法特點分析

1、<p>　　《中國日報》與《紐約時報》災難新聞句法特點分析</p><p>　　【摘 要】句子是語言運用的基本單位，且是句法的主要研究對象。文章試圖以《中國日報（英文版）》（以下簡稱《中國日報》）和《紐約時報》對日本3.11大地震的相關報道為例進行句法分析，以總結兩報災難新聞的句法特點。通過對各項數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，文章發(fā)現(xiàn)兩報的句法特點在語態(tài)、時態(tài)、引語、句子類型四個方面有趨同現(xiàn)象。 </p>

2、<p>　　【關鍵詞】《中國日報》；《紐約時報》；災難性新聞；句法特點 </p><p>　　2011年日本3.11大地震引起世界廣泛的報道，《中國日報》和《紐約時報》都是發(fā)行量大、具有代表性的報紙。本文搜集了兩報2011年3月11日至19日發(fā)布的關于日本3.11大地震的相關報道各10篇，合計20篇，從句法角度出發(fā)，就句子的語態(tài)、時態(tài)、引語、句子類型四個方面對兩報的句法特點進行分析總結。 </

3、p><p><b>　　一、句法特點分析 </b></p><p><b>　?。ㄒ唬┱Z態(tài) </b></p><p>　　英語中的語態(tài)分為主動語態(tài)和被動語態(tài)。本文對所研究的20篇新聞樣本的語態(tài)使用情況進行如下統(tǒng)計： </p><p>　　表1 兩報語態(tài)分析 </p><p>　　

4、《中國日報》 《紐約時報》 </p><p>　　主動語態(tài) 被動語態(tài) 主動語態(tài) 被動語態(tài) </p><p>　　頻數(shù) 177 55 440 115 </p><p>　　比率 76% 24% 79% 21% </p><p>　　（注：本文所有表格數(shù)據(jù)均為總數(shù)據(jù)） </p><p>　　上表顯示，《中國日報》主動語態(tài)的

5、使用比率為76%，《紐約時報》主動語態(tài)的使用比率為79%，兩報的語態(tài)都以主動語態(tài)為主。兩報選擇以主動語態(tài)為主有以下原因：（1）突出表現(xiàn)災難的破壞性。（2）符合新聞報道語言簡潔、易讀的要求。例如：The 8.9-magnitude earthquake set off a devastating tsunami that sent walls of water washing over coastal cities in the nort

6、h.該句話使用主動語態(tài)，直接描寫地震的襲擊，突出主語即地震的嚴重性。 </p><p><b>　?。ǘr態(tài) </b></p><p>　　作為一種語法范疇，英語中的時態(tài)用來指明事件發(fā)生時間與說話時間的關系，可簡單地劃分為過去時、現(xiàn)在時和將來時。本文將所研究的20篇災難新聞報道的時態(tài)進行如下統(tǒng)計： </p><p>　　表2 兩報時態(tài)分析 &

7、lt;/p><p>　　《中國日報》 《紐約時報》 </p><p>　　過去時 現(xiàn)在時 將來時 過去時 現(xiàn)在時 將來時 </p><p>　　頻數(shù) 190 41 1 443 110 2 </p><p>　　比率 81.9% 17.7% 0.4% 79.8% 19.8% 0.4% </p><p>　　上表顯示，兩報報道

8、中過去時的使用比例最大，分別占81.9%和79.8%。災難新聞是報道已發(fā)生的事件，故以過去時為主。 </p><p><b>　　（三）引語 </b></p><p>　　引語即在報道中記錄別人說的話，可分為直接引語、間接引語和部分引語。災難新聞的客觀性強調(diào)“他說”，因此引語占著重要地位。 </p><p>　　直接引語常出自政府部門和受災者對

9、災難情景的直接敘述。例如：“I never experienced such a strong earthquake in my life，” said Toshiaki Takahashi，49，an official at Sendai City Hall. 此句直接引用一日本官員的話語，抒發(fā)當事人對災難的親身感受。直接引語的使用可提高報道的正式性、權威性、真實性，顯示報道者的客觀公正。 </p><p>　

10、　間接引語是報道者用自己的話語來描述當事人的觀點。例如：Taiwan authorities said on Friday that minor tsunamis set off by the earthquake in Japan reached the island’s coastline without causing any damage. 此句是報道者轉述臺灣當局的話語，雖有一定的客觀性，但也容易摻夾進個人觀點。 </p

11、><p>　　部分引語是直接引語和間接引語的結合。例如：President Obama said the United States “stands ready to help” Japan deal with the aftermath. 此句將報道者的轉述和奧巴馬總統(tǒng)的口述相結合。 </p><p>　　災難新聞中，直接引語、間接引語和部分引語的交替使用可以使報道顯得生動，減少報道沉悶感。

12、 </p><p><b>　　二、結語 </b></p><p>　　基于對《中國日報》和《紐約時報》就日本3.11大地震報道的句法分析，本文得出以下結論：在語態(tài)方面，兩報都以使用主動語態(tài)為主；在時態(tài)方面，兩報都多使用過去時，現(xiàn)在時為輔，將來時極少使用；在引語使用方面，兩報都以直接引語和間接引語使用為主；在句子類型方面，復合句使用率最高；在省略手法方面，都在標題中省

13、略冠詞、系動詞、助動詞、關系代詞等。以上結果表明，兩報的句法特點有趨同現(xiàn)象，體現(xiàn)了我國英語災難新聞報道在句子運用方面日漸成熟，與國外報道接軌，向著更加專業(yè)化的方向發(fā)展。 </p><p><b>　　參考文獻 </b></p><p>　　[1] 白瑩.淺論災難性新聞的標題[J].語文學刊（高教版）， 2007（1）：155-156. </p><

14、p>　　[2] 丁往道.英語寫作手冊[M].北京：外語教學與研究出版社，2009. </p><p>　　[3] 劉素軍.從災難性報道看中西方報紙寫作的差異[J].讀與寫雜志，2009（5）：93. </p><p>　　[4] 秦秀白.英語語體和文體要略[M].上海：上海外語教育出版社，1995. </p><p>　　[5] 舒慧琴.《人民日報》與《紐約時