急性膽源性胰腺炎個體化治療的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討內(nèi)鏡聯(lián)合腹腔鏡個體化治療急性膽源性胰腺炎(ABP)的安全性和臨床療效。
   方法:回顧性分析急性膽源性胰腺炎(ABP)患者120例。其中研究組77例,行內(nèi)鏡治療,根據(jù)個體化治療方案,分別行逆行胰膽管造影(ERCP)、十二指腸乳頭切開術(EST)和(或)鼻膽管引流術(ENBD),其中24例ABP癥狀緩解后行經(jīng)腹腔鏡膽囊切除術(LC)。對照組43例,給予單純保守治療或外科手術治療。研究組中42例行急診內(nèi)鏡治療,35例行非

2、急診內(nèi)鏡治療。觀察研究組和對照組的腹痛緩解時間、血淀粉酶恢復正常時間、住院天數(shù)、住院費用及并發(fā)癥發(fā)生率和死亡率以及研究組中急診內(nèi)鏡治療和非急診內(nèi)鏡治療的腹痛緩解時間、血淀粉酶恢復正常時間、住院天數(shù)、住院費用,并進行分析和比較。
   結果:研究組腹痛緩解時間、血淀粉酶恢復正常時間、住院天數(shù)、住院費用及并發(fā)癥發(fā)生率均低于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。研究組輕癥患者中急診內(nèi)鏡治療腹痛緩解時間、血淀粉酶恢復正常時間、住院天

3、數(shù)和住院費用與非急診內(nèi)鏡治療比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);研究組重癥患者中急診內(nèi)鏡治療腹痛緩解時間、血淀粉酶恢復正常時間、住院天數(shù)和住院費用明顯低于非急診內(nèi)鏡治療,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
   結論:內(nèi)鏡聯(lián)合腹腔鏡個體化治療急性膽源性胰腺炎安全性高,治療效果滿意,治療價格低廉;在重癥ABP患者,急診內(nèi)鏡治療能夠提高臨床治療效果,降低治療費用;但對于輕癥患者,急診內(nèi)鏡與非急診內(nèi)鏡治療相比,并不能明顯提高療效、

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論