論環(huán)境侵權責任免責事由.pdf

1、全文除引言外，共分為五部分，共計四萬余字。
　　第一部分為環(huán)境侵權責任免責事由概論，運用語義分析的方法。在第一部分中，對環(huán)境侵權責任與侵權責任之間的關系進行厘清。通過比較發(fā)現(xiàn)，環(huán)境侵權責任與一般侵權責任有較大區(qū)別，即環(huán)境侵權責任以無過錯責任原則為歸責原則。在厘定環(huán)境侵權責任后，環(huán)境侵權責任免責事由的內涵和地位成為重要論述對象。侵權責任免責事由是侵權法上免除加害人民事責任的客觀事實。環(huán)境侵權責任免責事由是侵權法上免除加害人環(huán)境侵權責

2、任的客觀事實。環(huán)境侵權責任免責事由與歸責原則、責任構成的關系體現(xiàn)了免責事由在環(huán)境侵權責任體系中的地位。
　　第二部分為環(huán)境侵權責任免責事由理論的比較法分析，運用比較分析的方法。日本環(huán)境侵權責任的歸責原則以過錯責任為常態(tài)，以法律的特別規(guī)定為例外。環(huán)境侵權責任免責事由也分為兩種情形，即過錯責任歸責原則下的免責事由和無過錯責任歸責原則下的免責事由。在德國民法上，不可抗力、受害人過錯并非是所有環(huán)境侵權責任的免責事由，環(huán)境侵權責任免責事由因

3、具體情況而不同。美國環(huán)境侵權責任也因侵權類型的不同而選擇適用不同的免責事由，并不存在適用一切環(huán)境侵權責任的免責事由。在無過錯責任原則指導下，大陸法系國家和英美法系國家的環(huán)境侵權責任免責事由呈類型化特點。
　　第三部分為環(huán)境侵權責任免責事由的類型化及適用，運用邏輯分析的方法。本部分針對法定的免責事由和非法定的免責事由對環(huán)境侵權責任免責事由進行類型化分析。侵權法學派和環(huán)境法學派關于環(huán)境侵權責任免責事由的觀點能達成共識的一點是受害人故意

4、或重大過失，對其他免責事由則存在爭議。環(huán)境侵權責任免責事由都是法定的免責事由。環(huán)境侵權責任免責事由具有嚴格限制的特點。環(huán)境侵權責任免責事由具有一般化和類型化的特點。因此，受害人故意或重大過失是適用于所有環(huán)境侵權案件的免責事由，具有一般化特點，而不可抗力的適用要因具體環(huán)境侵權類型而不同。
　　第四部分為我國環(huán)境侵權責任免責事由現(xiàn)狀及建議，運用圖表統(tǒng)計實證分析的方法。我國環(huán)境侵權責任免責事由的法律淵源主要存在于《民法通則》、《侵權責任