文體分析證據(jù)在商業(yè)詐欺案件中的應(yīng)用.pdf

1、近年來,一些重大商業(yè)詐欺案件的曝光極大地動(dòng)搖了投資者對(duì)于公司治理和信息披露制度的信心,并最終導(dǎo)致對(duì)管理層職業(yè)道德的質(zhì)疑.商業(yè)許欺的危害不僅在于損害投資者的利益,而且由于案件的復(fù)雜性和涉案人員的刻意誤導(dǎo),給此類"白領(lǐng)犯罪"案件的審判造成很多困難.為了體現(xiàn)司法公正,有關(guān)人士呼吁除立法堵漏外,應(yīng)考慮采用其它行之有效的手段來揭露詐欺的真相.語言學(xué)分析作為證據(jù)鑒定的手段之一受到了重視.該文討論了文體分析研究應(yīng)用于揭露證詞欺騙的可能性及相應(yīng)的文體標(biāo)

2、記.該文前三章論述了司法語言學(xué)中的文體分析及方法,并列舉了常用的定性及定量分析標(biāo)記.第四章介紹了應(yīng)用文體分析揭示欺騙的各家學(xué)說及成果.該文的重點(diǎn)在第五章.以安然能源和寰球電訊兩宗震驚世界的商業(yè)詐欺案聽證會(huì)筆錄為研究對(duì)象,綜合四項(xiàng)文體分析研究成果,列出商業(yè)詐欺案件疑犯證詞中出現(xiàn)頻率最高的八個(gè)文體標(biāo)記,通過科學(xué)的統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn),其中五個(gè)標(biāo)記的使用與欺騙有關(guān),并且某些標(biāo)記同時(shí)出現(xiàn)的可能性較高,因此可以作為揭示欺騙的標(biāo)準(zhǔn).進(jìn)一步的研究表明,這五個(gè)