碳稅下零售商促進(jìn)供應(yīng)鏈減排合同研究.pdf

1、近年來，國(guó)內(nèi)大部分地區(qū)霧霾天氣頻發(fā)，異常的天氣現(xiàn)象成為社會(huì)的熱點(diǎn)話題，環(huán)境惡化與低碳生活再次引起人們的關(guān)注，我國(guó)多地空氣污染的集中爆發(fā)，凸顯出高污染、高能耗產(chǎn)業(yè)對(duì)環(huán)境造成的持續(xù)影響。CO2的過度排放對(duì)于世界的發(fā)展構(gòu)成了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，大部分國(guó)家都采取了一定的措施以應(yīng)對(duì)環(huán)境的變化。應(yīng)對(duì)氣候變化問題，推進(jìn)節(jié)能減排、發(fā)展低碳綠色經(jīng)濟(jì)是長(zhǎng)期的戰(zhàn)略性任務(wù)。在這樣的背景下，企業(yè)在生產(chǎn)時(shí)不能忽略低碳這一因素所帶來的影響。
　　在理論研究中，相關(guān)文獻(xiàn)主

2、要是關(guān)于考慮單一廠商在不同碳排放約束下的優(yōu)化和考慮供應(yīng)鏈環(huán)境下各成員在碳排放機(jī)制下的策略與決策等問題。較少文獻(xiàn)研究企業(yè)如何通過合作降低供應(yīng)鏈的碳排放量，提高供應(yīng)鏈成員參與節(jié)能減排的積極性，并在一定情形下使供應(yīng)鏈成員達(dá)到雙贏的局面?；谏鲜霰尘埃\(yùn)用決策優(yōu)化的相關(guān)理論和方法，綜合考慮供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)特性、供應(yīng)鏈合作模式、碳稅和消費(fèi)者低碳意識(shí)等因素對(duì)企業(yè)決策的影響，從企業(yè)合作的角度對(duì)供應(yīng)鏈減排進(jìn)行了定量模型研究。
　　首先考慮在一個(gè)制造商和

3、一個(gè)零售商的二層供應(yīng)鏈下，研究了零售商采用成本分擔(dān)合同承擔(dān)制造商部分碳減排成本對(duì)供應(yīng)鏈減排的影響，對(duì)比分析了無合作的分散式供應(yīng)鏈、零售商采用成本分擔(dān)合同和成本分擔(dān)合同下納什討價(jià)還價(jià)模型三種情況。在這部分中，先求出了不同情況下零售商和制造商的最優(yōu)策略，然后進(jìn)行對(duì)比分析，研究發(fā)現(xiàn)，減排成本分擔(dān)和成本分擔(dān)下納什討價(jià)還價(jià)模型下制造商的單位碳排放量要低于分散式供應(yīng)鏈下制造商的單位碳排量，而通過納什討價(jià)還價(jià)確認(rèn)零售商的成本分擔(dān)比例時(shí)制造商的單位碳排

4、放量最低，此外，零售商采用成本分擔(dān)時(shí)零售商和制造商的均衡利潤(rùn)也要高于分散式供應(yīng)鏈。最后通過數(shù)值分析，分析了減排成本對(duì)于制造商和零售商均衡利潤(rùn)及分擔(dān)比例的影響。
　　然后研究了零售商采用收益共享合同時(shí)制造商的生產(chǎn)與減排策略以及對(duì)供應(yīng)鏈減排的影響，在零售商采用收益共享合同和收益共享合同下納什討價(jià)還價(jià)模型時(shí)，求出了制造商和零售商的最優(yōu)策略，對(duì)比分析了前兩者與無合作的分散式供應(yīng)鏈下制造商單位碳排放量和均衡利潤(rùn)，研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)零售商采用收益共享

5、合同時(shí)，制造商單位碳排放量降低，此外，通過納什討價(jià)還價(jià)確認(rèn)零售商收益共享比例時(shí)，制造商單位碳排放量?jī)?yōu)于零售商單純地采用收益共享合同，但此時(shí)零售商的均衡利潤(rùn)卻是降低的。
　　最后對(duì)比分析不同合同下低碳供應(yīng)鏈均衡利潤(rùn)及單位碳排放量，從供應(yīng)鏈總利潤(rùn)角度來說，收益共享合同要優(yōu)于成本分擔(dān)合同，從單位碳排放量角度來說，收益共享合同納什討價(jià)還價(jià)模型下供應(yīng)鏈碳排放最低，當(dāng)減排成本系數(shù)較低時(shí)，收益共享合同下供應(yīng)鏈碳排放要低于成本分擔(dān)合同下納什討價(jià)模