基于微分博弈的供應(yīng)鏈質(zhì)量管理.pdf

1、進(jìn)入21世紀(jì)以來，隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，企業(yè)之間的競爭日趨激烈，如何提高產(chǎn)品競爭力從來增加產(chǎn)品銷量是企業(yè)面臨的重大難題。實(shí)際上，隨著人們對產(chǎn)品質(zhì)量的日益關(guān)注，很多企業(yè)將提高產(chǎn)品質(zhì)量作為提升其品牌形象、獲取市場份額的重要手段之一。然而產(chǎn)品的質(zhì)量不僅僅依賴于制造商的質(zhì)量努力水平，還依賴于其供應(yīng)商提供的零部件的質(zhì)量水平。因此，從供應(yīng)鏈角度出發(fā)進(jìn)行質(zhì)量管理變得尤為重要，并由此產(chǎn)生了供應(yīng)鏈質(zhì)量管理的思想。目前，供應(yīng)鏈質(zhì)量管理已經(jīng)引起了學(xué)術(shù)界和企

2、業(yè)界的高度關(guān)注。
　　本文在對當(dāng)前供應(yīng)鏈質(zhì)量管理研究進(jìn)展進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)之上，運(yùn)用微分博弈理論研究了不同供應(yīng)鏈環(huán)境下企業(yè)的均衡質(zhì)量決策問題，并設(shè)計(jì)了基于質(zhì)量的供應(yīng)鏈契約來協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。主要研究工作和成果如下:
　　第二章對國內(nèi)外供應(yīng)鏈質(zhì)量管理的文獻(xiàn)進(jìn)行了系統(tǒng)的歸納總結(jié)，分析了現(xiàn)有供應(yīng)鏈質(zhì)量管理研究存在的不足之處。在此基礎(chǔ)上，提出了本文的研究方向，并闡述本文與現(xiàn)有研究的區(qū)別。
　　第三章考慮了一個(gè)供應(yīng)商和一個(gè)制造商的供應(yīng)鏈系

3、統(tǒng)，研究了協(xié)同效應(yīng)下的供應(yīng)鏈質(zhì)量管理問題。運(yùn)用微分博弈方法計(jì)算和比較了供應(yīng)商和制造商在分散決策和集中決策下的均衡質(zhì)量努力水平，并提出了一個(gè)雙向補(bǔ)貼契約來協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):渠道成員的均衡質(zhì)量努力水平不僅受其自身獲得的邊際利潤的影響，還受到其他渠道成員的邊際利潤的影響;協(xié)同效應(yīng)的存在使得制造商的質(zhì)量努力水平與其承擔(dān)的補(bǔ)貼率有關(guān);當(dāng)存在一個(gè)轉(zhuǎn)移支付時(shí)，雙向補(bǔ)貼契約能夠協(xié)調(diào)存在協(xié)同效應(yīng)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。
　　第四章考慮了一個(gè)供應(yīng)商和一

4、個(gè)制造商的供應(yīng)鏈系統(tǒng)，研究了參考效應(yīng)下的供應(yīng)鏈質(zhì)量管理問題。運(yùn)用微分博弈方法計(jì)算和比較了供應(yīng)商和制造商在分散決策和集中決策下的均衡質(zhì)量努力水平，分析了渠道成員在兩種不同補(bǔ)貼策略下的質(zhì)量決策問題，并提出了一個(gè)總成本分?jǐn)偲跫s來協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈。研究結(jié)果表明:渠道成員的均衡質(zhì)量努力水平并不總是隨著貼現(xiàn)率的增加而增加，這個(gè)結(jié)論與其他學(xué)者的研究結(jié)果不同;相比第一種補(bǔ)貼策略，采用第二種補(bǔ)貼策略時(shí)，供應(yīng)商以及供應(yīng)鏈系統(tǒng)的利潤能夠得到改善，但是制造商的利益卻

5、受到了損害;當(dāng)存在一個(gè)轉(zhuǎn)移支付時(shí)，總成本分?jǐn)偲跫s能夠協(xié)調(diào)存在參考效應(yīng)的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。
　　第五章研究了存在制造商競爭的供應(yīng)鏈質(zhì)量管理問題，運(yùn)用微分博弈方法分別求出了不同合作模式下的渠道成員的均衡質(zhì)量努力水平。研究結(jié)果表明:制造商2的均衡質(zhì)量努力水平不受競爭強(qiáng)度、補(bǔ)貼率、利潤分配比率等因素的影響;由于“搭便車”效應(yīng)的存在，當(dāng)制造商1提供補(bǔ)貼率給供應(yīng)商時(shí)，制造商2的利潤會得到改善;與基準(zhǔn)情形相比，當(dāng)企業(yè)愿意提供轉(zhuǎn)移支付時(shí)，制造商1和供應(yīng)