未成年人附條件不起訴制度實(shí)證研究——以江西省南昌市A區(qū)檢察院為樣本.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩33頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著未成年人刑事犯罪率的不斷攀升,以及犯罪類型的不斷增多,日益嚴(yán)峻的犯罪形勢和當(dāng)前司法資源的稀缺之間不可調(diào)和的矛盾日漸突出。在此背景下,未成年人附條件不起訴制度便應(yīng)運(yùn)而生。我國在2012年新《刑事訴訟法》中已經(jīng)明確規(guī)定了未成年人附條件不起訴制度,這在很大程度上無疑是一種進(jìn)步。本文以附條件不起訴制度的深層含義及其本質(zhì)性質(zhì)出發(fā),研究該制度的理論基礎(chǔ),通過對南昌市A區(qū)檢察院在受理未成年人附條件不起訴案件過程中總結(jié)的經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該制度在我國的司法

2、實(shí)踐中,目前尚還存在如適用的案件范圍比較窄、決定作出的程序還不夠明確、考察幫教的機(jī)制不夠健全完善、監(jiān)督制約機(jī)制不夠到位、救濟(jì)機(jī)制不夠健全等問題缺陷,針對性的提出完善建議,從案件適用范圍的適當(dāng)放寬、作出決定程序的有效完善、考察幫教機(jī)制的充分落實(shí)、監(jiān)督制約機(jī)制的健全完備、救濟(jì)機(jī)制的適當(dāng)完善等諸多方面來加強(qiáng)完善。筆者以期通過對本文的研究分析,提出完善我國未成年人附條件不起訴制度的意見和建議,從而實(shí)現(xiàn)此制度應(yīng)有的價(jià)值內(nèi)涵,促使該制度能在司法實(shí)踐

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論