附條件不起訴制度運(yùn)行的實(shí)證研究——以Z省W市P縣檢察院為例.pdf

1、2012年新修訂的《刑事訴訟法》對(duì)未成年人附條件不起訴及其程序進(jìn)行了明確的規(guī)定，這是經(jīng)過(guò)多年社會(huì)各界不竭探索和努力的結(jié)果。目前已有的科研成果大部分是理論角度的研究，實(shí)證角度的探索還為數(shù)不多。作者通過(guò)在P縣檢察院的實(shí)證考察，收集相關(guān)數(shù)據(jù)，詳細(xì)闡述了附條件不起訴在該檢察院的運(yùn)行現(xiàn)狀和已有的實(shí)際成效,分析該制度在運(yùn)行中存在的障礙和影響因素，并針對(duì)這些問(wèn)題提出解決對(duì)策，進(jìn)而完善附條件不起訴制度。
　　除引言和結(jié)語(yǔ)外，本文主體共四個(gè)部分組成

2、，約19000字。
　　第一部分對(duì)附條件不起訴的基本內(nèi)容進(jìn)行了闡述。該部分簡(jiǎn)單介紹了附條件不起訴的基本內(nèi)涵及作用。作用即有助于未成年犯罪嫌疑人改過(guò)自新，有助于維護(hù)家庭和睦與社會(huì)穩(wěn)定，同時(shí)也有利于節(jié)約司法資源，提高訴訟效率。新刑事訴訟法明確規(guī)定了其適用需滿足的主體條件、罪名條件、主觀條件及程序條件，并且規(guī)定了考察期限和相關(guān)法律后果。
　　第二部分論述了P縣檢察院附條件不起訴制度運(yùn)行情況。從2011年至2014年11月，P縣檢察

3、院作出各類不起訴的人數(shù)總共29人，其中附條件不起訴總共13人。從時(shí)間上看，2011年占15.4％，2人；2012年15.4%，2人；2013年53.8%，7人；2014年15.4%，2人。作出不起訴的罪名主要集中在盜竊、故意傷害、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)這幾種罪名上，此外，還有少量是搶劫、尋釁滋事、搶奪。多年以來(lái)，P縣人民檢察院通過(guò)對(duì)附條件不起訴制度的實(shí)踐探索，進(jìn)行了一些嘗試與創(chuàng)新，主要包括將附條件不起訴嘗試適用于相對(duì)嚴(yán)重的罪名，嘗試撤銷附條件不起訴，

4、以及創(chuàng)新社會(huì)化觀護(hù)幫教體系建設(shè)。
　　第三部分分析了P縣檢察院附條件不起訴運(yùn)行中存在的難題。主要有以下幾點(diǎn)：一是法律適用難。二是程序進(jìn)展難。三是觀護(hù)幫教難，缺乏觀護(hù)經(jīng)驗(yàn)，幫教基地義務(wù)落實(shí)不規(guī)范，檢察機(jī)關(guān)難以監(jiān)督。
　　第四部分提出了解決問(wèn)題的對(duì)策。作者針對(duì)P縣檢察院附條件不起訴運(yùn)行中存在的難題，提出相應(yīng)的解決措施。一是對(duì)附條件不起訴的適用范圍適當(dāng)?shù)姆艑?，并明確其與相對(duì)不起訴的界限。二是優(yōu)化聽(tīng)取被害人意見(jiàn)的程序。三是制定附條件