基于財(cái)務(wù)視角的內(nèi)蒙古資源型上市公司可持續(xù)增長(zhǎng)研究.pdf

1、資源是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),是國(guó)民生產(chǎn)中不可或缺的原始材料。從資源類型的角度進(jìn)行分類,可將內(nèi)蒙古資源型上市公司分為煤炭型、有色冶金型、黑色冶金型、生物資源型、石油化工型五大類。黨中央在十八屆三中全會(huì)上,把“保護(hù)稀有資源,淘汰落后產(chǎn)能、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈延伸”作為“十二五”期間產(chǎn)業(yè)規(guī)劃的重中之重。資源型上市公司作為上市公司的“領(lǐng)頭羊”,更應(yīng)該利用其豐富的融資渠道、開闊的市場(chǎng)空間、完善的體制優(yōu)勢(shì),推動(dòng)資源型公司的產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程。與內(nèi)蒙古自治區(qū)整體上市公司

2、相比,盡管內(nèi)蒙古資源型上市公司在數(shù)量上占有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢(shì),包鋼股份、包鋼稀土等個(gè)別公司也是行業(yè)中的標(biāo)桿企業(yè),但內(nèi)蒙古資源型上市公司整體經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)較低,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)偏高,存在投資過(guò)度現(xiàn)象,嚴(yán)重影響其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力和可持續(xù)增長(zhǎng)能力。
　　財(cái)務(wù)可持續(xù)增長(zhǎng)理論強(qiáng)調(diào)企業(yè)的增長(zhǎng)速度與財(cái)務(wù)資源的協(xié)調(diào)配合、統(tǒng)籌規(guī)劃,是企業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長(zhǎng)的保障。其中最為經(jīng)典的是希金斯的財(cái)務(wù)可持續(xù)增長(zhǎng)理論,希金斯在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)政策保持不變的情況下給出了可持續(xù)增長(zhǎng)經(jīng)典模型,

3、并通過(guò)對(duì)資產(chǎn)的劃分得出了含通貨膨脹的可持續(xù)增長(zhǎng)模型。但模型并未對(duì)負(fù)債細(xì)分并進(jìn)一步研究其受通脹的影響。本文以希金斯含通貨膨脹的財(cái)務(wù)可持續(xù)增長(zhǎng)模型為基礎(chǔ),對(duì)負(fù)債進(jìn)行細(xì)分并考慮其受通脹的影響,改進(jìn)了企業(yè)財(cái)務(wù)可持續(xù)增長(zhǎng)模型;通過(guò)逐項(xiàng)提高改進(jìn)后可持續(xù)增長(zhǎng)模型中的財(cái)務(wù)指標(biāo),探究了各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)與可持續(xù)增長(zhǎng)率的關(guān)系及其對(duì)財(cái)務(wù)可持續(xù)增長(zhǎng)率的影響程度;利用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)內(nèi)蒙古15家資源型上市公司2007-2012年的財(cái)務(wù)可持續(xù)增長(zhǎng)狀況進(jìn)行了實(shí)證