

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,國內(nèi)外頻頻出現(xiàn)公司破產(chǎn)或項目巨額虧損案件,究其原因,無一不和公司自身存在內(nèi)部控制缺陷有關(guān)。隨后世界各地相繼出臺一系列內(nèi)部控制方面的法律規(guī)章,對公司內(nèi)部控制進(jìn)行了嚴(yán)格規(guī)范。內(nèi)部控制缺陷一旦產(chǎn)生,為了消除它的負(fù)面影響,恢復(fù)報表使用人對財務(wù)報告的信任,企業(yè)就會盡可能快地采取措施進(jìn)行內(nèi)部控制缺陷的修復(fù),同時這一舉措也是完善公司治理、實現(xiàn)公司目標(biāo)的客觀要求。隨著SOX法案的頒布,內(nèi)部控制問題也受到學(xué)術(shù)界的重視,內(nèi)部控制與公司治理的融合成為
2、新的研究趨勢,內(nèi)部控制缺陷的認(rèn)定缺乏科學(xué)和一致的標(biāo)準(zhǔn),以往的研究主要集中在缺陷披露的影響因素上且是從預(yù)防的角度來考慮的,很少有人從事后的角度開展研究,因此,探討內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的界定及衡量,從事后的角度研究如何修復(fù)內(nèi)部控制缺陷是一種創(chuàng)新。
本研究的理論意義在于充實我國關(guān)于內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的理論和實證研究、完善內(nèi)部控制缺陷的實證研究方法。本文提出了內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的概念,對內(nèi)部控制重大缺陷及內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)進(jìn)行確認(rèn)衡量。探索
3、董事會、審計委員會對企業(yè)內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)的影響機(jī)理,首次考慮政府法律法規(guī)和媒體監(jiān)管對內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)的影響,有助于完善內(nèi)部控制理論和實證研究。另外,在對法律規(guī)制進(jìn)行衡量的基礎(chǔ)上,首次將法律規(guī)制和媒體監(jiān)督納入模型,驗證其調(diào)節(jié)作用,有助于完善內(nèi)部控制缺陷的實證研究方法。
本研究的實際意義在于:
(1)引導(dǎo)上市公司從強(qiáng)化董事會治理的視角關(guān)注內(nèi)部控制缺陷修復(fù)。由于董事會是內(nèi)部控制履行的核心機(jī)構(gòu),董事會會采取一些行為措
4、施來進(jìn)行缺陷的修復(fù),如,優(yōu)化董事會規(guī)模和結(jié)構(gòu)、對董事進(jìn)行激勵、設(shè)置審計委員會等,所以本研究有利于引導(dǎo)上市公司關(guān)注內(nèi)部控制缺陷修復(fù),對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的影響因素進(jìn)行自我診斷,有利于治理主體針對性地采取行動對癥下藥。
(2)為評價企業(yè)內(nèi)部控制的有效性提供參考。本文用內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)的效果來衡量內(nèi)部控制缺陷治理的程度,對內(nèi)部控制缺陷是否修復(fù),修復(fù)的效果如何,是判斷內(nèi)部控制有效性的評價標(biāo)準(zhǔn)之一。
(3)強(qiáng)化了媒體監(jiān)督和法
5、律規(guī)制對內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)的作用。媒體作為法律外的治理機(jī)制對我國上市公司內(nèi)部控制重大缺陷的修復(fù)具有重要的積極作用,媒體通過曝光可以規(guī)范治理主體的治理行為。實證研究得出我國法律法規(guī)在內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)過程中具有調(diào)節(jié)功能的結(jié)論,驗證了系列內(nèi)部控制法律法規(guī)的強(qiáng)制效力,給相關(guān)部門提供政策建議。
本文進(jìn)行了“內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)”的概念界定及衡量,進(jìn)行了法律規(guī)制的衡量,選取2010年存在內(nèi)部控制重大缺陷的樣本,從內(nèi)部控制缺陷暴露后的
6、視角,研究2010-2014年董事會治理對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的影響,闡述了影響機(jī)理,構(gòu)建了理論模型,選取對照樣本,在對變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計及方差分析的基礎(chǔ)上實證檢驗了董事會治理對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)的影響,驗證了法律規(guī)制和媒體監(jiān)督在董事會治理對內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)影響過程中的調(diào)節(jié)作用。本文主要依據(jù)委托代理、信號傳遞、聲譽(yù)等理論,在對董事會治理對內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)的影響機(jī)理分析的基礎(chǔ)上,采用描述性統(tǒng)計、單變量統(tǒng)計分析、多元回歸、加權(quán)回歸等方法,
7、通過對樣本進(jìn)行實證檢驗,得到以下研究發(fā)現(xiàn):
(1)樣本公司重大缺陷的修復(fù)具有積極的效果,缺陷公司和非缺陷公司兩組樣本各指標(biāo)值均存在顯著差異,董事會治理能促進(jìn)內(nèi)部控制重大缺陷的修復(fù),媒體監(jiān)督和法律規(guī)制在董事會治理對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)過程中起顯著調(diào)節(jié)作用。
(2)審計委員會專業(yè)性與內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)沒有顯著關(guān)系,這一方面可能是我國上市公司審計委員會成員的獨(dú)立董事比例低,獨(dú)立性差,并且在專業(yè)委員會的交叉任職導(dǎo)致的治理能力低
8、所致;另一方面可能意味著非財務(wù)專長較財務(wù)專長對內(nèi)部控制缺陷的修復(fù)更有效,非財務(wù)專長是審計委員會成員重要的治理專長。
(3)董事會規(guī)模和審計委員會會議次數(shù)與內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)都是倒“u”形的關(guān)系,加入調(diào)節(jié)項后依然顯著,應(yīng)該合理控制董事會規(guī)模和審計委員會會議次數(shù),過多過少都不利于內(nèi)部控制重大缺陷的修復(fù)。
(4)媒體監(jiān)督與內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)是倒“u”形的關(guān)系,媒體監(jiān)督在審計委員會設(shè)置對公司內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)影響過程中
9、起顯著正向調(diào)節(jié)作用;在審計委員會會議次數(shù)對公司內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)影響過程中,媒體監(jiān)督在1%水平上起顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用。
(5)法律規(guī)制與內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)顯著正相關(guān),加入法律規(guī)制后,媒體監(jiān)督與內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)的關(guān)系不再顯著,說明在法律法規(guī)的強(qiáng)制作用下,媒體監(jiān)督力度減弱,重大缺陷經(jīng)媒體曝光后,如果執(zhí)法機(jī)構(gòu)插手,媒體將不再關(guān)注,這也符合實際。加入調(diào)節(jié)項后,在獨(dú)立董事比例、金額最高前三名董事報酬、審計委員會規(guī)模對公司內(nèi)部控制重
10、大缺陷修復(fù)影響過程中產(chǎn)生負(fù)向調(diào)節(jié)作用;加入法律規(guī)制或調(diào)節(jié)項后,審計委員會的設(shè)置與內(nèi)部控制重大缺陷的修復(fù)關(guān)系不再顯著,說明目前上市公司審計委員會的設(shè)置是外部制度約束的結(jié)果,這與謝永珍(2006)研究結(jié)論吻合。
(6)獨(dú)立董事比例與內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)負(fù)相關(guān),因為我國上市公司存在獨(dú)立董事獨(dú)立性悖論以及獨(dú)立董事治理能力不佳而致,增加獨(dú)立董事在董事會中所占比例與內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)緊密相關(guān);董事長與總經(jīng)理兼任情況與內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)
11、正相關(guān),內(nèi)部控制重大缺陷披露后,總經(jīng)理需要迅速集結(jié)公司內(nèi)外部資源,要維護(hù)我國上市公司董事長與總經(jīng)理兼任時董事會較強(qiáng)的治理能力,需要適度增大董事長兼任總經(jīng)理的比重。
(7)加入媒體監(jiān)督和法律規(guī)制綜合調(diào)節(jié)項后,綜合調(diào)節(jié)項在未領(lǐng)取薪酬董事比例對內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)影響過程中產(chǎn)生了顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用,在審計委員會設(shè)置對內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)影響過程中產(chǎn)生了顯著負(fù)向調(diào)節(jié)作用。
本文的研究創(chuàng)新:
(1)“內(nèi)部控制重大缺陷修
12、復(fù)效果”的概念界定及衡量。由于以往研究對內(nèi)部控制重大缺陷的判斷識別缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),本文依據(jù)2010年《審計指引》第二十二條列示的內(nèi)部控制可能存在重大缺陷的四種跡象來確定內(nèi)部控制重大缺陷的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),對重大缺陷分類型打分,并計算總分,用本年得分減去前一年得分差值予以衡量,表示內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)的效果。這一方法具有一定的創(chuàng)新性,并將內(nèi)部控制缺陷研究進(jìn)行了延展。
(2)法律規(guī)制的測度。本文對不同機(jī)構(gòu)頒布的60多項內(nèi)部控制法律法規(guī)進(jìn)行
13、了合理的測度,依據(jù)頒布機(jī)構(gòu)的權(quán)威性分類型賦值打分,計算各年的總分,并進(jìn)行累計加總。以往學(xué)者對法律法規(guī)的研究一直采用規(guī)范研究的方法,本文對法律法規(guī)的量化克服了以往研究的局限,奠定了實證研究的基礎(chǔ)。
(3)考慮媒體監(jiān)督和法律規(guī)制對內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)的影響,將媒體監(jiān)督和法律規(guī)制調(diào)節(jié)變量應(yīng)用于董事會治理和內(nèi)部控制缺陷的研究中。本文克服了以往研究中只關(guān)注公司內(nèi)部治理因素的局限,首次將媒體監(jiān)督和法律規(guī)制調(diào)節(jié)變量應(yīng)用于董事會治理和內(nèi)部控制
14、缺陷的研究中,突破“輸入一輸出”模型的主流研究范式,構(gòu)建了調(diào)節(jié)變量理論模型,驗證了媒體監(jiān)督和法律規(guī)制在董事會治理對內(nèi)部控制重大缺陷修復(fù)過程中的調(diào)節(jié)作用,同時也是研究方法上的創(chuàng)新。
內(nèi)部控制缺陷披露是公司內(nèi)外部利益相關(guān)者相互博弈的結(jié)果,未披露的公司不一定不存在內(nèi)部控制缺陷,我們只能篩選披露了內(nèi)部控制缺陷的公司,這是中外研究者共同面臨的問題。在篩選過程中,由于自身知識及能力的限制,對某些缺陷的判斷會存在一定的誤差。內(nèi)部控制重大缺陷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 董事會特征對內(nèi)部控制審計質(zhì)量的影響研究.pdf
- 董事會特征對內(nèi)部控制信息披露影響的實證研究.pdf
- 董事會特征對內(nèi)部控制有效性影響的實證研究.pdf
- 公司治理特征對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)影響的實證研究
- 公司治理特征對內(nèi)部控制缺陷修復(fù)影響的實證研究.pdf
- 基于董事會治理的內(nèi)部審計治理構(gòu)建分析
- 公司治理對內(nèi)部控制缺陷的影響研究.pdf
- 董事會特征與內(nèi)部控制缺陷研究——基于股權(quán)集中度的調(diào)節(jié)作用.pdf
- 我國商業(yè)銀行董事會特征對內(nèi)部控制影響的實證研究.pdf
- 董事會特征對內(nèi)部控制質(zhì)量的影響研究——基于滬市上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù).pdf
- 公司治理對內(nèi)部控制缺陷治理效果的影響.pdf
- 基于ccgink的董事會治理評價研究
- 基于ccgink的董事會治理評價研究
- 內(nèi)部控制缺陷披露與董事會領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)的互動關(guān)系研究.pdf
- 董事會治理對企業(yè)內(nèi)部控制有效性影響研究.pdf
- 董事會、董事會行為與公司治理效率研究.pdf
- 董事會監(jiān)督職能研究.pdf
- 董事會治理對盈余質(zhì)量的影響研究
- 目標(biāo)公司董事會反收購法律規(guī)制問題研究.pdf
- 董事會治理風(fēng)險及影響因素研究.pdf
評論
0/150
提交評論