歐美被遺忘權(quán)的立法比較及我國的借鑒研究.pdf

1、近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)及大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展與普及，越來越多的公司開始將大數(shù)據(jù)技術(shù)適用于公司的戰(zhàn)略制定以及相應(yīng)的服務(wù)。大數(shù)據(jù)技術(shù)的一個(gè)顯著的特點(diǎn)就是數(shù)據(jù)量巨大，一些公司利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大量搜集數(shù)據(jù)，并進(jìn)行分析整理，然后將其在市場上進(jìn)行交易以獲取巨額利潤。由于法律法規(guī)對此并無相應(yīng)的規(guī)定且任何自然人和法人均可在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行數(shù)據(jù)的搜集，更兼互聯(lián)網(wǎng)具有永久記憶的特性，由此帶來一個(gè)嚴(yán)重的問題，由于網(wǎng)上大量的數(shù)據(jù)涉及對個(gè)人生活行為的記錄和個(gè)人隱私，甚至一些信

2、息對相關(guān)人的人格權(quán)具有損害作用。一旦這些信息被濫用，或者放任這些信息散布在互聯(lián)網(wǎng)上，將會(huì)的行為人的生活造成極大的困擾，甚至?xí)l(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問題。有鑒于此，歐盟委員會(huì)在2012年頒布的《一般數(shù)據(jù)保護(hù)條例》中第17條提出用被遺忘權(quán)來解決關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)上個(gè)人信息保護(hù)的問題，并對被遺忘權(quán)的權(quán)利主體、義務(wù)主體、行使條件等幾個(gè)方面做了具體的規(guī)定。被遺忘權(quán)一經(jīng)提出，關(guān)于其與言論自由的沖突喧囂塵上，正基于此，美國在面對歐盟蓬勃發(fā)展的被遺忘權(quán)時(shí)，受限于其憲法