損害補償原則在多數(shù)保險中的運用.pdf

1、西 南 政 法 大 學 碩 士 學 位 資義損害補償原則在多數(shù)保險中的運用導 師: 汪世虎 教授作 者: 李佳霖專. 業(yè): 民商法學中國· 重慶二 00 八年 四月人之間關系的核心。 理順相互關聯(lián)的多個保險合同間的效力可以簡化 當事人 間的關系，從 而順利解決多數(shù)保險問題。在判斷多個保 險合同效力 時，筆者沒有援 引我國保 險法規(guī)定 的超額保 險 當然無效 的規(guī)定 ， 而是綜合 了 保險法 的損害補償 原則 與合 同法的一般原

2、理來考量， 進 而提 出以當事人 的主觀心理分類來分析不同情況下保險合同的效力狀況， 并創(chuàng)立 了賦予善意當事人的合同撤銷權制度來替代簡單的直接判定合同無效的方式。 筆者把多數(shù)保險的效力 問題分為三種情況分別分析論證. 第一種情況，當保險人與被保險人均善意時， 應認定多數(shù)保險合同中的超額保險合 同無效， 其他超額保 險合 同均有效 ， 確定哪部分為超額部分 的選擇權 由處于弱勢地位 的被保 險人行事，多收取 的保 險費如果事故沒有發(fā)生，則

3、被保 險人有權收回;如果保 險事故發(fā) 生，則被保 險人無權收回。第二種情況 ，當保 險人善意而被保 險人 惡意 時， 應 當賦 予善意的保險人 以合 同撤銷權 ， 該撤銷權適用 于因被保險人惡意而訂立的整個咨同。 善意的保險人不行使撤銷權則合同生效， 善意的保 險人行使撤銷權則 因被保 險人 惡意而訂立的合 同無效。第三種情況 ，當保 險人 惡意而被保 險人善意時， 在損害補償 原則 的范圍內賦予被保 險人 以合 同撤銷權 ， 無論被保

4、 險人是否行使撤銷權 ， 有效部分 的合 同效力僅 限于保 險價值額度 內。在多數(shù)保 險的理賠 問題上， 筆者運用損害補償原則對 常見的比例分攤原則 、 優(yōu)先原則和連 帶責任原則進行 了全方位 的分析 比較 ， 并考察 了世界各國在理賠 問題上的規(guī)定。筆者認為， 在多數(shù)保 險的理賠原則 問題上，比例分攤原則 與優(yōu)先原則都有諸多缺陷， 而連 帶責任原則則 可 以解決這些缺陷. 相 比之 下，連帶賠償 原則符合優(yōu)先保護被保 險人 (投保人

5、) 的立法趨勢. 同時，基 于保 險合 同的契約屬性，筆者認為，當事人之 間對理賠 問題的約定也應 當認定為多數(shù)保 險理賠 的原則之一本文 的主要研 究方法包括: 第一， 邏輯分析 的方法。在多數(shù)保 險問題上 ， 筆者運用 損害補償原則在法學研究應 當遵循 的基本邏輯 范圍內展開論述 ， 使損害補償 原則 的解釋 、多數(shù)保 險概念 的界定都建 立在嚴 密的邏輯基礎之上 。第二，歸納法. 本文通過 歸納整合世界各 國的多數(shù)保險合同效力問題