公司社會責任之法理探析.pdf

1、公司社會責任的研究始于美國。國外學者對公司社會責任的定義可謂眾說紛紜。有的贊成公司社會責任說，有的反對。我國學術界對公司承擔社會責任已基本達成共識。
　　 公司社會責任實際上是公司所負擔的義務，即公司及其控制者對非股東利益相關者承擔的義務，但這并不否認公司的營利性目標。
　　 公司社會責任與法的基本價值：正義、效率、秩序等相互促進，相輔相成。公司社會責任與社會正義觀念相契合，其所體現(xiàn)的正義精神表現(xiàn)為：平等對待任何資本；承

2、認并尊重人的主體性；重視社會成員的共同發(fā)展等諸方面。公司社會責任還可以有效地調動參與者的積極性，有利地促進經濟活動和實現(xiàn)“投入少，產出多”的效率目標。再者，公司社會責任還有利于各種利益主體秩序和有序的商事秩序的建立。
　　 公司社會責任有著廣泛的法理學基礎。實用主義法學和現(xiàn)實主義法學提倡法律對社會利益的分配，并注重協(xié)調各種利益關系。這恰被公司社會責任學說所吸納，主張公司在追逐經濟利益的同時，兼顧社會責任。基于法經濟學的啟示，公司

3、從事任何行為，即便在遵守法律過程中，它也會考慮成本與收益的變化，并據(jù)此來決定是否承擔社會責任。
　　 社會法理論中關于弱勢群體保護思想、道德法律化理論以及社會分配中的社會正義學說等為公司社會責任提供了重要的思想和理論基礎。
　　 本人認為在公司法中可將公司社會責任作為一般條款來適用。公司社會責任作為一般條款，在實踐中，司法裁判者可通過法律解釋和日常的價值判斷將一般性條款具體化，增強其適用性。還可將公司法第5 條的規(guī)定與誠

4、實信用、公序良俗以及權利禁止濫用諸私法原則相結合。通過考察不難發(fā)現(xiàn)公司社會責任條款似乎囊括了公司法、消費者權益保護法、產品質量法、勞動與社會保障法、競爭法、稅法、環(huán)境保護法等一系列相關法律領域。因此，我們還可以將公司社會責任條款放置于整個法律體系中通過運用體系解釋方法來推動公司社會責任由理論變?yōu)榛钌姆蓪嵺`。最后，本文提倡公司社會責任條款應該作為裁判規(guī)范加以適用并提出增強公司社會責任條款可裁判性的方法：某些規(guī)定可以通過其他法律部門的