版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、 “公司社會責任”(Corporate Social Responsibility)一詞源于20世紀30年代的美國,是構建公司與社會和諧關系的一種思想理念,其核心內(nèi)容在于要求公司在謀求股東利潤最大化的同時,負有增進社會利益的責任。
公司社會責任理念,打破了傳統(tǒng)公司理論奉為金科玉律的“股東至上”觀念,使我們從一個全新的角度重新審視公司的價值。公司社會責任的提出,引起學者、立法者、公司管理者、股東和社會公眾的廣泛關注,也觸發(fā)了如
2、火如荼的爭論。作為理論思想,公司社會責任蘊涵雋永,然又因違背傳統(tǒng)理論而備受責難。幾十年來,倡導者和反對者各抒己見,爭執(zhí)不休。有鑒于此,有必要揭示公司社會責任的合理內(nèi)涵,從理論上論證公司社會責任的正當性。
公司社會責任是一個有爭議的概念,學者的觀點仁智互見,差異很大。本文首先回到孕育公司社會責任的美國本土,追蹤溯源,展示美國學者的不同界說。最后斟酌各家之說,提出一個自認為合理的公司社會責任概念,并以此為基礎,對我國學界關于公司社
3、會責任內(nèi)涵的認識偏差進行分析和糾正。
公司社會責任的提出絕非偶然現(xiàn)象,它有著深厚的時代背景。公司單純追求自身利益,已造成了嚴重的社會問題,引發(fā)了波瀾壯闊的公司社會責任運動。公司社會責任的發(fā)展始終伴隨著爭論,學者們的觀點大相徑庭,有的對其推崇備至,有的對其大加討伐。學者們基于什么理由得出截然相反的結論委實值得深究。
公司社會責任是跨越法學、經(jīng)濟學、社會學的話題,本文主要從法學視角展開論證,并借鑒經(jīng)濟學、社會學的理論資源
4、,通過內(nèi)在機理和外在機制的深入分析,試圖尋找更多的理論依據(jù),論證公司社會責任的正當性。首先,現(xiàn)代公司理論從契約觀的角度揭示了公司的性質,認為公司是各種利益相關者結成的“關系網(wǎng)”,公司應考慮和均衡各種利益,從而為公司社會責任的正當性提供了理論依據(jù)。其次,人在經(jīng)濟增長中的作用日益突顯,成為公司最有價值的資源,人力資本理論及其實踐為公司社會責任的正當性提供了證明。第三,公司的發(fā)展離不開社會的良性運轉,作為社會的組成細胞,公司負有糾正自己對社會
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 企業(yè)社會責任的正當性.pdf
- 社會合作管制模式界定、興起緣由與正當性基礎
- 圖書館社會責任正當性研究.pdf
- 論公司社會責任的內(nèi)涵界定與實現(xiàn)方式
- 論公司社會責任正當性與實現(xiàn)途徑——從公司利益相關者角度.pdf
- 一人公司社會責任的正當性分析及其實現(xiàn)路徑
- 風險社會下危險責任的概念優(yōu)勢與內(nèi)涵界定
- 私了的正當性分析.pdf
- 淺議案件風險防控的基本內(nèi)涵及其正當性基礎
- “嚴打”的正當性考問.pdf
- 行政立法的正當性研究.pdf
- 有效教學的正當性研究.pdf
- 論“敬畏自然”的正當性
- 教育手段的正當性研究
- “風險社會”下抽象危險犯擴張的正當性根據(jù).pdf
- 論技術偵查的正當性
- 社會治安綜合治理正當性探討.pdf
- 論刑事和解的正當性.pdf
- 教育手段的正當性研究.pdf
- 司法判決的正當性研究.pdf
評論
0/150
提交評論