基于語料庫(kù)的英漢短語動(dòng)詞對(duì)比分析——以“l(fā)ook”和“看”為例.pdf

1、本文在對(duì)比分析理論的指導(dǎo)下將英語短語動(dòng)詞（English phrasal verb）和漢語中的類似結(jié)構(gòu)（文章將其稱為漢語短語動(dòng)詞）進(jìn)行對(duì)比分析。本文將這兩個(gè)對(duì)象納入對(duì)比研究的范圍是由于英語短語動(dòng)詞和漢語短語式動(dòng)詞在結(jié)構(gòu)形式上都是由一個(gè)動(dòng)詞后面加上一個(gè)或一個(gè)以上的其它成分組合而成的。
　　本文將運(yùn)用基于語料庫(kù)的研究方法從英語語料庫(kù)CROWN和漢語語料庫(kù)Torch這組可比語料庫(kù)(Comparable Corpora)中分別提取英語短語

2、動(dòng)詞和漢語短語式動(dòng)詞的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析。本文選取英漢對(duì)應(yīng)動(dòng)詞“l(fā)ook”和“看”作為研究對(duì)象。首先文章分別從CROWN語料庫(kù)和Torch語料庫(kù)中提取出“l(fā)ook”和“看”的短語動(dòng)詞，并做出相應(yīng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。然后文章分別分析總結(jié)出了英語短語動(dòng)詞和漢語短語動(dòng)詞的基本特征。根據(jù)Cullen et al.(2000)提出的英語短語動(dòng)詞的定義，本研究提取三組關(guān)于“l(fā)ook”的短語動(dòng)詞的數(shù)據(jù)。一組是“l(fā)ook+adverb”結(jié)構(gòu)的短語動(dòng)詞;一組是“l(fā)

3、ook+preposition”結(jié)構(gòu)的短語動(dòng)詞;最后一組是“l(fā)ook+adverb+preposition”結(jié)構(gòu)的短語動(dòng)詞。文章分別對(duì)這三組短語動(dòng)詞數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。漢語短語動(dòng)詞中類似于英語短語動(dòng)詞的結(jié)構(gòu)有兩種，一種是動(dòng)趨式，是由一個(gè)動(dòng)詞和一個(gè)具有方向意義的詞語組成。一種是動(dòng)結(jié)式，是由一個(gè)動(dòng)詞和具有完成意義的詞語組成。
　　通過對(duì)比分析，文章發(fā)現(xiàn)英短語動(dòng)詞和漢語短語式動(dòng)詞在形式上和句法功能方面都存在相似之處。在形式上，兩者的構(gòu)成成分相

4、同，都是由兩部分構(gòu)成，由一個(gè)動(dòng)詞和其它詞匯構(gòu)成，并且這些構(gòu)成成分之間的關(guān)系也相同，動(dòng)詞是作為核心，后面的詞語是補(bǔ)充成分。在句法功能上，英語短語動(dòng)詞和漢語短語動(dòng)詞的功能都類似于動(dòng)詞，在句子中一般都是作為謂語出現(xiàn)。除了這些相同點(diǎn)，文章發(fā)現(xiàn)兩者在一些方面存在差異。英語短語動(dòng)詞和漢語短語動(dòng)詞在語義上以及語法功能方面都存在不同之處。在語義上，英語短語動(dòng)詞存在一詞多義的現(xiàn)象，但是漢語短語動(dòng)詞除去一些有時(shí)會(huì)充當(dāng)時(shí)態(tài)標(biāo)志外，在語義方面卻不存在一詞多義的

5、情況。在語法功能方面，漢語短語動(dòng)詞有時(shí)候在句子中還充當(dāng)時(shí)態(tài)標(biāo)志，英語短語動(dòng)詞不存在這種情況。
　　文章基于英漢短語動(dòng)詞的特征以及兩者存在的共性和差異，得到關(guān)于學(xué)習(xí)英語短語動(dòng)詞的幾點(diǎn)啟發(fā)。第一、英語和漢語兩種語言之間并不是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系;第二、英語短語動(dòng)詞是學(xué)習(xí)英語很重要的一部分;第三、在學(xué)習(xí)英語短語動(dòng)詞過程中，中國(guó)英語學(xué)習(xí)者要避免漢語的影響;第四、學(xué)習(xí)者應(yīng)該在語境中學(xué)習(xí)英語短語動(dòng)詞。
　　通過對(duì)比英語短語動(dòng)詞和漢語短語動(dòng)詞，