建設(shè)工程施工合同糾紛的法律問題探討——兼評“司法解釋”相關(guān)條款的理解與適用.pdf

1、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《司法解釋》)自2005年1月1日起施行以來,為各級人民法院審理建設(shè)工程施工合同案件統(tǒng)一了執(zhí)法思想和理念,統(tǒng)一了執(zhí)法標準和尺度?！端痉ń忉尅芬?guī)定的很多問題都是長期司法實踐當中所遇到的比較突出的問題,其中很多是難點、熱點、疑點問題,《司法解釋》為處理這些問題提供了一個法律依據(jù)。但是,《司法解釋》具體條款如何適用和理解隨之也成為了司法界爭相討論的話題。在這些條款中,

2、有關(guān)無效施工合同、黑白合同、實際施工人、工程款結(jié)算和司法審價的相關(guān)條款尤其引起業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論。如何準確地理解和適用《司法解釋》上述條款,對于《司法解釋》規(guī)定的不明確或不完善的地方在司法實踐中如何應(yīng)對,是本文討論的重點。
　　 本文主要分為四個部分:
　　 第一部分主要討論《司法解釋》第一、二、三、四、五條有關(guān)無效施工合同的規(guī)定如何理解和適用,《司法解釋》列舉了五種無效施工合同的情形,但是實踐中還有很多其他的情況,如

3、何認定這些合同的效力也是本文要討論的。本部分還將就無效施工合同最終如何辦理工程結(jié)算展開討論。
　　 第二部分主要討論《司法解釋》第二十一條有關(guān)黑白合同的規(guī)定,黑白合同的準確認定直接關(guān)系到工程價款以哪一份合同作為結(jié)算依據(jù)的問題,黑白合同的認定關(guān)鍵在于準確界定何種情形構(gòu)成實質(zhì)性內(nèi)容的變更。
　　 第三部分主要討論《司法解釋》第二十六條有關(guān)實際施工人利益保護的問題,司法解釋突破了合同相對性,規(guī)定實際施工人可以直接起訴發(fā)包人主張

4、權(quán)利,但是司法實踐中遇到了很多問題并非司法解釋能解決,本部分將提出一些建議。
　　 第四部分主要討論《司法解釋》第十六、二十、二十二條有關(guān)工程價款結(jié)算的問題。建設(shè)工程施工合同糾紛案件當中最普遍的糾紛就是因工程價款結(jié)算爭議所導(dǎo)致的訴訟,這類案件往往要涉及到工程造價司法鑒定。本部分將對工程價款怎么結(jié)算重點討論并提出自己的意見。
　　 本文的主要目的在于通過對上述問題的討論,結(jié)合筆者從事律師執(zhí)業(yè)工作的實踐經(jīng)驗,對司法解釋相關(guān)條