最高人民法院建設工程施工合同司法解釋的理解與適用

1、最高人民法院建設工程施工合同司法解最高人民法院建設工程施工合同司法解釋的理解與適用釋的理解與適用《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》理解與適用XX083021:23最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋第一條：建設工程施工合同無效的情形；第二條：合同無效、工程驗收合格的處理原則；第三條：合同無效、工程驗收不合格的處理原則；第四條：非法轉包、違法分包、借用資質合同的民事制裁；第五條：超

2、越資質，竣工前取得資質的，按有效處理；第六條：墊資及利息的處理原則；第七條：勞務分包按有效處理；第八條：發(fā)包人的合同解除權；第九條：承包人的合同解除權；第十條：解除合同后的處理原則；第十一條：承包人拒絕修復的處理原則；第十二條：質量缺陷的處理原則；第十三條：未經(jīng)驗收擅自使用的處理原則。合同無效的情形。包括哪些情況應當認定無效，以及無效合同的法律后果，或者說形式上無效，但實質上應當認定為有效的情形。為什么不講合同有效呢？因為合同有效的原則

3、是合同全面履行，不需要制定司法解釋來解釋，所以只講無效。第二部分即第八條到第十條，講的是施工合同的解除。就是施工合同有效的解除問題，主要講法定解除，因為約定解除只要約定條件成就即可解除，不需要制定司法解釋。這三條分別講了發(fā)包人、承包人的合同解除權以及合同解除的法律后果。第三部分即第十一條至第十五條，這五條講的是施工合同的質量糾紛。第四部分即第十六條到二十三條，是講施工合同的結算糾紛也就是工程價款糾紛。第二十七條講的是合同侵權，因不適當履