英語(yǔ)量化詞轄域歧義的形式語(yǔ)義分析.pdf

1、語(yǔ)言學(xué)界對(duì)于量詞轄域歧義結(jié)構(gòu)的研究主要從形式語(yǔ)義學(xué)理論出發(fā)，主要有生成語(yǔ)義學(xué)框架內(nèi)的“量詞提升”，傳統(tǒng)蒙太格語(yǔ)法框架內(nèi)的“量詞插入”和Robin Cooper拓展了蒙太格語(yǔ)法提出的“量詞存儲(chǔ)”三種研究途徑。通過(guò)分析比較，上述三種研究途徑均存在一些缺點(diǎn)和不足。 本論文試圖以Pollard和Sag提出的中心語(yǔ)驅(qū)動(dòng)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法(HPSG)為理-論框架，依據(jù)“量詞繼承原則”和“轄域原則”并結(jié)合“庫(kù)伯存儲(chǔ)”的有益思路對(duì)英語(yǔ)中的量化詞轄域歧

2、義結(jié)構(gòu)進(jìn)行了描寫(xiě)和解釋。 依托中心語(yǔ)驅(qū)動(dòng)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)語(yǔ)法的研究成果表明，HPSG對(duì)于量詞轄域歧義更具解釋性和描寫(xiě)的精確性。本文通過(guò)對(duì)含量化詞轄域歧義的“every student knows some poems”等具有代表性的句子結(jié)構(gòu)的分析，認(rèn)為含有量化詞轄域歧義的句子的歧義產(chǎn)生的層面不在句法結(jié)構(gòu)層面，而是在單純語(yǔ)義結(jié)構(gòu)層面。 HPSG正是以表層為導(dǎo)向、嚴(yán)格約束的，因而將其用于語(yǔ)義歧義的分析具有很強(qiáng)的解釋力。另外，HPSG

3、所依賴的嚴(yán)格的詞匯主義源于心理語(yǔ)言學(xué)，因而在一定程度上解決了以往形式語(yǔ)義學(xué)遭人詬病的“忽略心理現(xiàn)實(shí)性”的問(wèn)題。再次，HPSG包含了非常豐富的詞匯體系和普遍原則，能夠?qū)Πㄝ犛蚱缌x在內(nèi)的各種語(yǔ)言事實(shí)進(jìn)行精確的描寫(xiě)和解釋，“小句法，大詞庫(kù)”的特點(diǎn)必定會(huì)給自然語(yǔ)言處理和計(jì)算語(yǔ)言學(xué)的研究以啟迪。 認(rèn)為，HPSG不僅為我們展示了如何從基于句法單層次(monostratal)的分析出發(fā)來(lái)解釋類似的歧義句子結(jié)構(gòu)的語(yǔ)義生成過(guò)程，更重要的是它對(duì)于