我國醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任研究.pdf

1、隨著我國醫(yī)學(xué)科學(xué)的迅速發(fā)展，國內(nèi)和跨國人體試驗(yàn)大量進(jìn)行。滿足人們對于生命延長需求的同時，也使受試者面臨著無法預(yù)知的風(fēng)險，加上試驗(yàn)方違反法律法規(guī)或其他注意義務(wù)，使得此類侵權(quán)案件時有發(fā)生。本文提出構(gòu)建醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任制度，為保護(hù)受試者提供一些建議。本文的內(nèi)容共分為五部分。
　　第一部分概括醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)的基本概念，分析醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)的概念和分類，其中對治療性人體試驗(yàn)和非治療性人體試驗(yàn)的區(qū)分有著重要的意義，并提出醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任的概

2、念和選擇理由。
　　第二部分討論我國醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任的立法和司法現(xiàn)狀。從相關(guān)法律法規(guī)和司法實(shí)踐案例分析目前我國人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任制度在適用上的問題。提出目前，我國在醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任立法上不完善，司法實(shí)踐沒有相關(guān)法律依據(jù)，有的仍然按照醫(yī)療損害賠償責(zé)任進(jìn)行審判，對于過錯和因果關(guān)系的認(rèn)定也存在爭議。
　　第三部分通過比較分析法，對美國、荷蘭、日本和我國臺灣地區(qū)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任制度研究，提出對我國有借鑒的部分，主要包括相關(guān)專門

3、法律法規(guī)的制定，侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的認(rèn)定。
　　第四部分為醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)建。首先從完善侵權(quán)責(zé)任法律體系入手，并談?wù)撊绾螌︶t(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。從侵權(quán)責(zé)任的四個構(gòu)成要件以及歸責(zé)原則的認(rèn)定進(jìn)行分析，有利于今后司法實(shí)踐中對醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)案件的審判。
　　最后一部分為結(jié)語。醫(yī)學(xué)人體試驗(yàn)侵權(quán)責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任法中沒有規(guī)定的內(nèi)容，但是醫(yī)學(xué)與法學(xué)的發(fā)展都需要侵權(quán)責(zé)任法對此進(jìn)行更新。本文希望通過一些不成熟的討論，建立我國