王某駕車撞人案評(píng)析.pdf

1、王某駕車撞人案經(jīng)上海市高級(jí)人民法院終審，判決被告人王某構(gòu)成故意殺人罪。但案件在審判過程中存在很大爭(zhēng)議：一審法院判決王某構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，王某的辯護(hù)律師卻認(rèn)為構(gòu)成交通肇事罪。對(duì)本案的法理評(píng)析認(rèn)為本案不應(yīng)認(rèn)定為交通肇事罪，因?yàn)橥跄撤湃巫约旱男袨閷?dǎo)致陸某的人身權(quán)利受到侵害，對(duì)陸某生命權(quán)的侵害的發(fā)生持一種不追求也不反對(duì)的態(tài)度，所以王某的罪過形式不是過于自信的過失而是間接故意。本案也不構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，因?yàn)橥跄城址傅目腕w不

2、是公共安全，且其行為并不具有與放火、決水、爆炸等犯罪行為的危險(xiǎn)相當(dāng)性，不符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的客觀方面。本案應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪，因?yàn)橥跄城址傅目腕w是特定人的生命權(quán)，并沒有危及到其他不特定的人的生命、健康和財(cái)產(chǎn)安全，所以應(yīng)定故意殺人罪。此類案件司法認(rèn)定時(shí)需要注意的幾個(gè)問題：第一是正確認(rèn)定此類案件行為人的主觀心態(tài)，到底是犯罪過失還是犯罪故意。第二是正確認(rèn)定此類犯罪行為侵犯的客體，即此類犯罪行為是侵犯公共安全還是其他。第三是許多域外國