國內(nèi)外有機產(chǎn)品標準的比較研究.pdf

1、加入世界貿(mào)易組織后，在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟國際化和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的環(huán)境下，我國農(nóng)業(yè)面臨著前所未有的機遇和挑戰(zhàn)。隨著農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的關(guān)稅調(diào)控作用越來越小，對農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)境、種植方式和內(nèi)在控制的要求越來越嚴格(即所謂的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘)，農(nóng)產(chǎn)品的安全性和品質(zhì)已經(jīng)成為我國農(nóng)產(chǎn)品出口的瓶頸。農(nóng)村的發(fā)展、農(nóng)業(yè)的增效和農(nóng)民的增收始終成為各級政府關(guān)心的“熱點”，只有千方百計地提高農(nóng)產(chǎn)品的競爭力和安全性，才能應(yīng)對全新的國內(nèi)外形勢和較好地解決“三農(nóng)”問題，發(fā)展

2、有機農(nóng)業(yè)就是一條可供選擇的途徑。中國地域遼闊，人口眾多，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)好，又有生態(tài)農(nóng)業(yè)、生態(tài)建設(shè)的基礎(chǔ)，具備良好的發(fā)展有機農(nóng)業(yè)的條件。 近幾年，IFOAM(國際有機農(nóng)業(yè)運動聯(lián)盟)、CAC(國際食品法典委員會)、歐盟、美國、日本都制定和發(fā)布了各自的有機產(chǎn)品標準及法規(guī)。2005年1月19日由中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和中國國家標準化委員會共同發(fā)布了有機產(chǎn)品的國家標準(GB/T19630.1～4-2005)，并于同年4月1日

3、實施。標準的制定雖然為有機產(chǎn)品生產(chǎn)提供了準則，但GB/T19630.1～4-2005與國外標準相比無論在結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、側(cè)重點方面，還是在標準的可操作性上都存在一定的差別，而且在生產(chǎn)中還存在著某些物質(zhì)的超量或超范圍使用等問題，這對我國有機產(chǎn)品的出口影響非常大。我國的有機產(chǎn)品雖然擁有眾多頭銜，但能夠被國際認同的卻寥寥無幾，在農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易中，我國的有機產(chǎn)品大多因為不符合進口國的標準而被退回，造成巨大的損失。同時標準之間存在的差別也給認證機構(gòu)的國

4、際間互認帶來很大的困難，致使有機產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)為了能夠順利出口到國外，只能接受境外認證機構(gòu)的檢查認證，這樣使企業(yè)的生產(chǎn)成本大大提高，降低了企業(yè)的國際市場競爭力，不利于企業(yè)的發(fā)展。 通過我國有機產(chǎn)品標準與國際上先進標準的比較分析，我國有機標準在今后的發(fā)展中應(yīng)注重：以發(fā)展的眼光看待標準的制定，標準應(yīng)體現(xiàn)出制定及修改方面的先進性；將環(huán)境的改善放到標準的首位，強調(diào)有機生產(chǎn)的特性，增強從業(yè)人員的環(huán)境意識；應(yīng)盡快建立和完善有機產(chǎn)品標準的相關(guān)配

5、套標準；提高我國有機產(chǎn)品標準的綜合性，另外還要加強實驗室建設(shè)，為有機產(chǎn)品的檢驗提供保障；積極參與國際標準的制定，努力提高我國標準的國際地位和影響力；細化標準中的各項要求，增強標準的可操作性；在有機產(chǎn)品標準的基礎(chǔ)上積極開展相關(guān)的各項研究。 了解國外有機農(nóng)業(yè)標準及生產(chǎn)情況，提高我國有機產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力，就應(yīng)該加強有機農(nóng)業(yè)標準化工作，了解國際和國外先進有機農(nóng)業(yè)標準及其與我國有機產(chǎn)品標準的異同。如何利用標準的手段，來逐步促進、提高我國的