最簡方案框架下英漢提升結(jié)構(gòu)對比研究.pdf

1、早在1974年，Postal就在其著作《論提升》(OnRaising)中對提升動詞進(jìn)行過詮述。他對提升動詞研究的貢獻(xiàn)之一就是將提升動詞進(jìn)行了合理的分類。按照Postal的觀點(diǎn)，提升動詞可分為三類：第一類，以appear為代表的主語提升動詞，稱之為A-動詞；第二類，以believe代表的主語提升動詞，稱之為B-動詞；第三類，以convince為代表的另一類主語提升動詞，稱之為C-動詞。上個世紀(jì)90年代，轉(zhuǎn)換生成語言學(xué)的創(chuàng)始人Chomsky

2、同意并接受了Postal在第一類動詞上的大部分觀點(diǎn)，但在第二類動詞上意見相左，他針鋒相對地指出第二類動詞所涉及的根本就不是提升操作。在深入研究的基礎(chǔ)上，Chomsky提出了主語提升這一新的概念。在英語句法學(xué)的研究中，以seem, appear, turn out等為代表的部分動詞通常被稱為提升動詞。之所以這樣稱謂是因?yàn)榇祟悇釉~在充當(dāng)主句謂詞時會引發(fā)其后面從句中的主語或賓語提升移位至主句主語的位置。在句法學(xué)上，由提升動詞構(gòu)成的句子結(jié)構(gòu)稱之

3、為提升結(jié)構(gòu)。
　　 國內(nèi)外有關(guān)英漢提升結(jié)構(gòu)的研究已有不少，例如語言學(xué)家黃正德、曹逢甫、Barron, Carnie, Chomsky等都對此做過深入的研究。但是將英漢提升結(jié)構(gòu)置于最簡方案的理論框架下進(jìn)行對比研究的文獻(xiàn)迄今尚不多見。鑒于此，本論文以Chomsky的最簡方案為理論框架對英漢兩種語言的提升結(jié)構(gòu)進(jìn)行了對比分析。研究發(fā)現(xiàn)，名詞短語移位在提升過程中發(fā)揮了很大的作用，這是因?yàn)樘嵘齽釉~在提升過程中能使其補(bǔ)語分句中的名詞短語發(fā)生移

4、位；格理論不僅解釋了NP在句法結(jié)構(gòu)中的分布問題，而且還說明了為什么有的NP必須進(jìn)行轉(zhuǎn)換移位。此外，大部分的主語提升都是由于賦格的原因。研究還發(fā)現(xiàn)，英漢兩種提升結(jié)構(gòu)既具有一致性又存在差異性。其一致性表現(xiàn)為，英漢提升結(jié)構(gòu)的生成動機(jī)都是擴(kuò)展投射原則(EPP)和核心功能語類（包括標(biāo)句成分C、時態(tài)T和輕動詞v）特征核查的共同作用；其差異性在于，由于輕動詞v的邊緣性特征(P-features)的參數(shù)分布不同導(dǎo)致英語的主語提升是強(qiáng)制性的，而漢語的主語