2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、2013年最高人民法院和最高人民檢察院通過聯(lián)合頒布司法解釋將網(wǎng)絡(luò)編造傳播虛假信息導(dǎo)致公共秩序混亂的行為納入了“起哄鬧事型”尋釁滋事罪的規(guī)制空間。由此,“網(wǎng)上起哄鬧事”首次進(jìn)入人們的視野,但是對于“網(wǎng)上起哄鬧事”尋釁滋事罪的內(nèi)涵和具體適用問題存在很多爭議的聲音,很多學(xué)者認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)空間”不屬于《刑法》當(dāng)中規(guī)定的“公共場所”,因此不能將網(wǎng)絡(luò)言論納入尋釁滋事罪的規(guī)制范圍,還有的學(xué)者擔(dān)心“網(wǎng)上起哄鬧事”在司法實踐中的適用范圍會不斷擴(kuò)大,從而增加尋

2、釁滋事罪成為口袋罪的可能性。針對這些爭議的問題,筆者在緒論部分探討了研究“網(wǎng)上起哄鬧事”行為的意義并且列出了國內(nèi)學(xué)者具有代表性的研究成果。在文章的第二部分,筆者從介紹“網(wǎng)上起哄鬧事”的概念及特征出發(fā),具體的闡述了何為“網(wǎng)上起哄鬧事”以及用刑事手段規(guī)制“網(wǎng)上起哄鬧事”的必要性。在文章的第三部分,筆者采用案例分析的方法具體闡述《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》關(guān)于“網(wǎng)上起哄鬧事”的相

3、關(guān)規(guī)定在我國司法實踐中的具體適用。在案例分析之后,筆者選取了關(guān)于“網(wǎng)上起哄鬧事”爭議性最強(qiáng)的兩個點,即網(wǎng)絡(luò)空間是否屬于公共場所的問題和網(wǎng)絡(luò)言論自由的保護(hù)與限制問題進(jìn)行論證,闡述了自己對于這兩個問題的一些看法。文章的第四部分,筆者在前文研究的基礎(chǔ)上對正確規(guī)制“網(wǎng)上起哄鬧事”行為提出了自己的建議,包括司法實踐中避免“網(wǎng)上起哄鬧事”尋釁滋事罪的過度擴(kuò)張、明確“公共秩序嚴(yán)重混亂”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、保持網(wǎng)絡(luò)言論自由與公共秩序的平衡以及對涉及“網(wǎng)上起哄鬧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論