全膝置換術后連續(xù)性股神經阻滯鎮(zhèn)痛和連續(xù)性硬膜外鎮(zhèn)痛的效果比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩38頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:通過對全膝關節(jié)置換術后患者應用連續(xù)性股神經阻滯(CFNB)和連續(xù)性硬膜外鎮(zhèn)痛(CEA),評價兩者的鎮(zhèn)痛效果、副作用發(fā)生率和術后近期膝關節(jié)活動度差異。
　　 方法:選擇2006-09/2008-04在中山醫(yī)院骨科接收單側全膝關節(jié)置換的患者40例隨機分為2組。術后鎮(zhèn)痛使用連續(xù)性股神經阻滯的患者為A組,使用連續(xù)性硬膜外鎮(zhèn)痛的患者為B組?；颊哂谛g后12,24,48h采用目測類比評分法(VAS)進行疼痛評分(0分為無痛,10分為劇痛

2、)。記錄各組術后膝關節(jié)活動范圍(ROM)及副反應如惡心、嘔吐、尿潴留、導管相關問題等。
　　 結果:納入患者36例,2例連續(xù)性股神經阻滯鎮(zhèn)痛組的患者中途退出實驗。①各組術后VAS評分:A組和B組在術后12(4.0vs3.3[P=0.76]),24(3.4vs3.1[P=0.69]),48h(2.9vs2.4[P=0.79])的VAS評分無顯著差異。②各組術后膝關節(jié)活動范圍:A組和B組在術后10天的患膝活動范圍無顯著差異(93.9

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論