舒某搶黃燈案及公安部新規(guī)評析.pdf

1、在我國，目前不管是道路交通執(zhí)法機(jī)關(guān)，還是人民法院在審理搶黃燈案件時(shí)均存在困惑。本案中，雙方就搶黃燈行是否違法以及行政法律可否類推適用產(chǎn)生爭議。爭議產(chǎn)生的根源在于目前道路交通法律、法規(guī)相關(guān)條文語義含糊不清和對法律類推適用原理的理解不透。解決這個(gè)爭議最好的方法就是對法律、法規(guī)和類推原則予以深入解析。
　　 首先，根據(jù)對現(xiàn)行有效的《中華人民共和國道路交通安全法》以及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》條文的文意解釋、目的解釋、歷史

2、解釋，我們可知上述法律、法規(guī)早就將搶黃燈行為予以了禁止，搶黃燈行為認(rèn)定違法有法律依據(jù)。
　　 其次，因?yàn)榻诡愅圃瓌t僅僅只是刑事法律原則而非行政法律原則，禁止類推意在保護(hù)法益免遭非法侵害而對法益能予以提前保護(hù)。行政法律侵害的公民法益且容易修復(fù)、救濟(jì)，這一點(diǎn)與刑法有天壤之別，也正是這一區(qū)別才使得行政法益未必要提前保護(hù)，再加上行政執(zhí)法的面廣、點(diǎn)多，法律本身的滯后性和抽象規(guī)則的特征，需要行政法法規(guī)類推適用，所以行政法律在本案類推適用有