法律行為的效力認(rèn)定及相關(guān)分析.pdf

1、民法為私法,不僅體系完整、邏輯嚴(yán)密,同時(shí)極富思想,飽含人類(lèi)社會(huì)所追求的自由、平等等價(jià)值理念。法律行為制度做為民法的一項(xiàng)重要、基本的制度,其所體現(xiàn)的精神貫穿于合同、婚姻、遺囑等法律行為之中。然而我國(guó)在植入法律行為制度時(shí)卻未能盡其精髓,以致國(guó)內(nèi)法學(xué)界和實(shí)務(wù)界分歧極大,爭(zhēng)議極多。本文的目的是要通過(guò)分析“法官入股煤礦一案”提出自己關(guān)于法律行為制度的一些觀點(diǎn)。其中集中的體現(xiàn)為兩個(gè)為題:一是法律行為合法性與有效性的關(guān)系問(wèn)題;二是法律行為所體現(xiàn)的終極

2、價(jià)值追求的問(wèn)題。文章首先通過(guò)對(duì)案例的分析提出兩個(gè)主要問(wèn)題,進(jìn)而從民法理論的角度進(jìn)行分析,隨后再?gòu)恼軐W(xué)的視角分析了這兩個(gè)問(wèn)題,指出了問(wèn)題的根源所在,最后在綜合總結(jié)案例以及本文的觀點(diǎn)。具體來(lái)說(shuō),全文共分為四個(gè)部分。
　　一、首先簡(jiǎn)要介紹案例基本情況,分析案例所涉問(wèn)題。此本分在簡(jiǎn)述案件情況之后,進(jìn)而提出了案件所爭(zhēng)議兩個(gè)基本問(wèn)題,一是法律行為合法性與有效性的關(guān)系問(wèn)題;二是合同自由價(jià)值理念在此案中的取舍問(wèn)題。同時(shí)在此部分,順帶提出了幾個(gè)與案

3、例有關(guān)的其他問(wèn)題。
　　二、圍繞案例所涉的兩個(gè)基本問(wèn)題,從理論上進(jìn)行論證。在第一部分提出了案例所涉的兩個(gè)基本問(wèn)題之后,進(jìn)而在這一部分對(duì)其從民法理論上加以討論。同時(shí)對(duì)法律行為合法性與有效性的相關(guān)理論問(wèn)題提出了自己的觀點(diǎn)。并針對(duì)第二個(gè)問(wèn)題,討論了有關(guān)意思自治的相關(guān)問(wèn)題,同樣也提出了自己的觀點(diǎn)。最后再分析了本案的三個(gè)小問(wèn)題。
　　三、針對(duì)前述的兩個(gè)理論問(wèn)題,分別嘗試從哲學(xué)上探討了問(wèn)題的根源。指出合法性與有效性的判斷在哲學(xué)上對(duì)應(yīng)的事

4、實(shí)判斷和價(jià)值判斷,并通過(guò)對(duì)事實(shí)判斷和價(jià)值判斷關(guān)系的探討嘗試說(shuō)明合法性與有效性的關(guān)系問(wèn)題。同時(shí),這對(duì)第二個(gè)問(wèn)題,提出了法律行為制度所要保護(hù)的終極價(jià)值理念就是“自由”的觀點(diǎn),同時(shí)指出,法律行為制度確立了一條完全迥異于公法上對(duì)于“自由”的私法上的保護(hù)方式和思路。
　　四、針對(duì)本文前述論述,首先總結(jié)了案例的相關(guān)問(wèn)題。其次在對(duì)案例所涉的兩個(gè)基本問(wèn)題,提煉、總結(jié)了本文的觀點(diǎn)。指出法律行為所保護(hù)和體現(xiàn)的價(jià)值觀念恰恰就是人們所追求和向往的自由。并