關(guān)于董事忠實(shí)義務(wù)規(guī)則適用之實(shí)證研究.pdf

1、近年來，在司法實(shí)踐中，有關(guān)董事違反忠實(shí)義務(wù)的案例層出不窮，而其中涉案公司主要是以股份有限公司的形式存在，大量案件的爭議要點(diǎn)法律條款并未細(xì)致規(guī)定亦或是根本沒有規(guī)定，所以法院審理此類案件時(shí)經(jīng)常援用概括性條款作出判決，有時(shí)甚至并不是依據(jù)《公司法》做出判決。同時(shí)，法院在審理過程中，通常會進(jìn)行不同形式的法律解釋：大多數(shù)情況下，法院審理此類案件主要進(jìn)行形式化審查以及機(jī)械解釋；只有在少數(shù)情況
　　下，法院會對案件進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，能夠?qū)Ψl進(jìn)行創(chuàng)

2、新解釋。因此，我們可以說如何解釋并適用《公司法》中關(guān)于忠實(shí)義務(wù)的條款，幾乎是審判實(shí)踐的重要問題。無論是忠實(shí)義務(wù)的發(fā)展歷程，還是如今的司法實(shí)踐，都需要見賢思齊，借鑒他國優(yōu)秀方面，一方面需要完善相關(guān)理論體系，另一方面需要在司法適用和法律解釋過程加以關(guān)注。本文采用實(shí)證研究的方法，結(jié)合董事忠實(shí)義務(wù)的若干具體案例，提出了在現(xiàn)有背景下如何理解并適用法條的見解。
　　文章分以下五個(gè)部分：
　　第一部分文章闡述了忠實(shí)義務(wù)的理論基礎(chǔ)。論述忠實(shí)

3、義務(wù)的概念、內(nèi)容與起源，分析兩大法系的理論依據(jù)，對忠實(shí)義務(wù)與注意義務(wù)的辨析，為文章后面章節(jié)做鋪墊。
　　文章第二部分介紹忠實(shí)義務(wù)一般規(guī)則的普遍適用問題。論述我國公司法忠實(shí)義務(wù)規(guī)則的立法和實(shí)證普遍性規(guī)律，總結(jié)我國法規(guī)適用存在的主要問題。
　　文章第三到五部分論述自我交易規(guī)制、競業(yè)禁止、不得謀取公司機(jī)會這三個(gè)忠實(shí)義務(wù)的重要表現(xiàn)形式。從理論問題為出發(fā)點(diǎn)，以實(shí)證為落腳點(diǎn)，指出具體規(guī)則適用時(shí)應(yīng)注意的問題。關(guān)于三種形式的理論論證在同類文