體育院校女生體操普修課考核多元評價體系的研究——以廣州體育學(xué)院為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、體操教學(xué)評價是體操教學(xué)中的重要部分,是對體操教學(xué)質(zhì)量的評定和體操教學(xué)效果的反饋,對于提高體操教學(xué)質(zhì)量具有積極的意義和重要的作用。多元智能理論和發(fā)展性評價引入體操教學(xué)評價中并構(gòu)建體操普修課考核多元評價體系,旨在全面提高體操教學(xué)質(zhì)量,提高對學(xué)生評價的主體性和準確性,由此推動體育院校體操教學(xué)改革,完善體育院校體操教學(xué)理論的研究,從而促進學(xué)生的全面發(fā)展。通過體育院校體操普修課考核多元評價體系的構(gòu)建對于提高學(xué)生綜合素質(zhì)和能力都具有重要的理論與現(xiàn)實

2、意義。
  本研究通過文獻資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法、教學(xué)實驗法等研究方法以廣州體育學(xué)院2012級體育教育專業(yè)1班和10班兩個女生班共計52人作為實驗對象,隨機抽取為實驗班和對照班,并對體操普修課考核多元評價體系的構(gòu)建與研究。得出以下主要結(jié)論:
  ?傳統(tǒng)評價方式較多的強調(diào)學(xué)生的技術(shù),不利于學(xué)生的全面發(fā)展;而多元評價體系不僅體現(xiàn)了技術(shù)的重要性,而且有利于學(xué)生的積極性,能夠促進學(xué)生的全面發(fā)展,體現(xiàn)學(xué)生的主體性,同時可以培養(yǎng)

3、學(xué)生的創(chuàng)新等綜合能力,多元評價體系是可行的,可操作的。
  ?傳統(tǒng)評價中評價主體只有教師,而多元評價體系中,評價主體由教師、學(xué)生自己,學(xué)生之間三部分組成,讓學(xué)生參與評價,更能體現(xiàn)學(xué)生的主體性,建立以人為本的理念。
  ?對照班的學(xué)生成績離散程度很大,成績參差不齊,有高分也有低分,并且還出現(xiàn)兩個不及格學(xué)生,說明學(xué)生的體操普修課成績差距很大,而實驗班的學(xué)生采用多元評價體系進行考核,成績比較集中,相差不大,并且沒有出現(xiàn)不及格現(xiàn)象。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論