data:image/s3,"s3://crabby-images/a9676/a96765f855f42d490a56808ea51f171759384d40" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/738ef/738efb9ed465d371467ca87e066e3eb105c7bbd0" alt="政府投資項目績效評價指標(biāo)體系及決策分析研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、伴隨著中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“新常態(tài)”,政府績效管理是政府管理中的核心問題,全面深刻地觸動既有的行政價值理念、體制變革、行政行為等。績效管理作為一種評價和改進(jìn)政府績效的管理理念和方法,已越來越引起世界各國政府的普遍關(guān)注和實踐,并逐漸引入到中國政府管理的研究和實踐當(dāng)中,政府投資項目績效評價是政府績效的重要內(nèi)容之一。為了從根本上克服政府資金使用的低效率,提升財政資金的績效水平,提高政府施政能力,迫切需要引入新的績效評價技術(shù)和手段,對于適應(yīng)財政形勢新要
2、求,提高財政支出效益都具有重要的意義。
目前中國政府投資項目績效評價還處于起步階段,呈現(xiàn)出績效評價由多部門實施、績效評價依據(jù)多標(biāo)準(zhǔn)并存、績效評價結(jié)果不一致等弊端。針對目前政府投資項目績效評價中存在的問題,本文研究了政府投資項目績效評價指標(biāo)體系及決策分析理論與技術(shù),采用定量與定性相結(jié)合的方法,應(yīng)用人工智能和管理科學(xué)與工程等學(xué)科的相關(guān)技術(shù),建立了一套科學(xué)的政府投資項目績效評價指標(biāo)體系,為實施政府投資項目績效評價決策分析提供了堅實的
3、理論基礎(chǔ)。該體系包括基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度的評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法,一種基于理想解和離差平方和相結(jié)合的集成賦權(quán)方法,以及基于DEDM方法政府投資項目績效評價決策分析方法。實證分析驗證了該體系的科學(xué)性和可行性。
論文首先闡述了政府投資項目績效評價的基本理論及研究現(xiàn)狀,在此基礎(chǔ)上本文主要研究工作如下:
1、針對政府投資項目績效評價指標(biāo)種類繁多和構(gòu)成復(fù)雜等情況,提出了一種基于改進(jìn)灰色關(guān)聯(lián)度的評價指標(biāo)體系構(gòu)建方法。該方法首先計算出
4、政府投資項目績效評價各指標(biāo)與評價體系的關(guān)聯(lián)度,采用德爾菲法對專家打分進(jìn)行處理,打分結(jié)果作為各評價指標(biāo)重要性的得分;然后將評價指標(biāo)的關(guān)聯(lián)度與重要性得分相結(jié)合,排序后篩選出初始指標(biāo);最后通過對初選指標(biāo)之間的相關(guān)性分析,求解出有效的指標(biāo)體系。該方法綜合專家參與評價和指標(biāo)相關(guān)性兩方面知識,能夠很好地融合專家觀點,體現(xiàn)了定性與定量分析相結(jié)合的思想。
2、針對政府投資項目非競爭性和非排他性特征,各評價指標(biāo)在評價體系中重要程度不同,提出了一
5、種基于理想解和離差平方和相結(jié)合的指標(biāo)體系集成賦權(quán)方法。在政府投資項目績效評價多目標(biāo)決策問題中,指標(biāo)體系權(quán)重問題占有重要的地位,因為權(quán)重的科學(xué)性、合理性直接影響著多屬性決策排序的準(zhǔn)確性、有效性。該方法充分考慮到政府投資項目績效評價決策者的知識與經(jīng)驗等主觀偏好信息的重要性,分配一定的權(quán)重,將主觀權(quán)重和客觀權(quán)重結(jié)合起來,準(zhǔn)確反映主觀和客觀信息,使得實際解滿意程度極大化。
3、針對政府投資項目績效評價指標(biāo)體系含量化指標(biāo)和非量化指標(biāo)的特
6、征,提出了基于DEDM方法政府投資項目績效評價決策分析方法。在政府投資項目績效評價決策方面,處理非量化指標(biāo)較為模糊,不能得到較為準(zhǔn)確的結(jié)果,影響最終的決策。首先采用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法求出綜合評價體系中的可量化指標(biāo),各評價單元的相對效率以及將綜合評價體系中的非量化指標(biāo)量化;其次采用德爾菲法、數(shù)學(xué)均值法提高專家評價法計算非量化指標(biāo)的準(zhǔn)確度;最后將量化指標(biāo)及非量化指標(biāo)處理結(jié)果進(jìn)行綜合評價,得出最終結(jié)果以便決策。
4、以H市污水處理項目為
7、例,進(jìn)行實證分析。針對上述建立的政府投資項目績效評價指標(biāo)體系和決策分析理論科學(xué)性和可行性問題,采用了政府投資項目績效評價實證分析。以H市的污水處理項目為例,全面結(jié)合本文所建立的政府投資項目績效評價理論指標(biāo)體系和決策分析,對污水治理項目進(jìn)行評價,得到了較為滿意的結(jié)果,同時也驗證了本文所建立的績效評價體系,具有良好地可行性、可信性和有效性。
本文在政府投資項目績效評價指標(biāo)體系和決策分析方面進(jìn)行了探索和研究。以政府投資項目為應(yīng)用背景
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 政府投資科技項目績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 政府重大投資工程項目績效評價指標(biāo)體系研究
- 政府重大投資工程項目績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 公共項目績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 政府采購績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
- 民生類項目績效評價指標(biāo)體系
- 政府投資基本建設(shè)項目績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究
- 民生類項目績效評價指標(biāo)體系
- 民生類項目績效評價指標(biāo)體系
- 政府投資基本建設(shè)項目績效評價指標(biāo)體系的構(gòu)建研究.pdf
- 政府應(yīng)急性組織績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 縣級政府教育政策績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 代建制項目績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 財政支農(nóng)項目績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 政府資助科技項目績效評價指標(biāo)體系設(shè)計與實證研究.pdf
- 醫(yī)院績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 醫(yī)院績效評價指標(biāo)體系及評價考核研究
- 基于外部性特征的政府投資高速公路項目績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 城市基礎(chǔ)設(shè)施投資績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
- 海關(guān)預(yù)算績效評價指標(biāo)體系研究.pdf
評論
0/150
提交評論